特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
Intel 酷睿 i3 3227U
75% 69
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
Intel 酷睿 i3 3227U
102% 175
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
Intel 酷睿 i3 3227U
167% 282
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / i3 3227U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
赛扬 G1820T想要最快的单线程体验(打开程序、浏览网页、轻度办公)并且不介意稍高的功耗。
i3 3227U想要更省电、更轻薄的笔记本,同时还能在后台跑几个小程序或多任务。

为什么会有这样的区别?

  1. 单核跑分更高 → 单线程快

    • GeekbenchXinBench 的单核分数显示:赛扬 G1820T 在一次只用一个核心时,比 i3 3227U 快大约 20%。
    • 对日常使用来说,就是打开软件、加载网页、切换窗口时感觉更“爽快”。
  2. 多核跑分几乎一样

    • 两者的多核分数差距很小,甚至 i3 3227U 略高一点。
    • 这是因为 i3 有 超线程技术(4 条线程对比 2 条),能让它在同一时间处理更多小任务,例如后台下载、邮件同步等。
  3. 功耗与热量

    • G1820T 的 TDP 是 35 W,i3 3227U 是 17 W
    • 换句话说,G1820T 更像一台桌面电脑,需要散热;i3 3227U 更像一台轻薄本,电池续航更好。
  4. 集成显卡

    • 两者都只有 Intel HD Graphics,但 i3 的 GPU 基础频率略高(0.35 GHz vs 0.20 GHz)。
    • 对于极其轻量级的图形工作(看视频、偶尔玩老旧小游戏)差别不大。
  5. 使用场景对应

    • 赛扬 G1820T:如果你把电脑放在书桌上,主要做文档、表格、网页浏览,或者想在一台迷你主机里获得最快的单线程响应,那它是不错的选择。
    • i3 3227U:如果你需要一台可以随身携带、长时间待机、但又想在多任务环境下保持流畅(比如同时打开浏览器、邮件客户端和聊天工具),那么这款低功耗芯片更合适。

小结

  • 想要最快的单线程速度? → 赛扬 G1820T。
  • 想要省电、轻薄且能跑几个后台程序? → i3 3227U。

两款芯片都来自 2013 年,性能相当,但各自擅长不同的日常使用需求。根据你平时最常做的事情来挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----