特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
Intel 酷睿 i3 3217UE
63% 58
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
Intel 酷睿 i3 3217UE
81% 139
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
Intel 酷睿 i3 3217UE
136% 230
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / i3 3217UE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台能跑网页、Office、轻度娱乐,且不怕占一点空间的电脑,
    赛扬 G1820T 更合适——它的主频高、单核跑分好,整体速度更快。

  • 如果你需要极低功耗、超小尺寸或工业级稳定(比如嵌入式、瘦客户端、工控机),
    i3 3217UE 更合适——它的热设计功耗只有17 W,支持ECC内存,适合长时间运行在有限散热环境里。


为何会有这样的区别?

对比点赛扬 G1820Ti3 3217UE
主频2.4 GHz → 单线程跑得更快1.6 GHz → 单线程略慢
核心/线程2/22/4(超线程)但因为基准低,实际多核优势不明显
缓存2 MB3 MB(稍大,但对日常办公影响不大)
功耗35 W17 W(几乎一半)
显卡Intel HD Graphics(低频)Intel HD Graphics 4000(更高频率)
内存支持DDR3 双通道,最大32 GBDDR3/DDR3L 双通道,最大16 GB,支持 ECC
封装与散热LGA1150 主板插槽,需配合散热器BGA1023 芯片直接焊接,散热更友好

日常使用感受

  1. 网页浏览 / 办公软件

    • 赛扬 的主频高,打开页面、编辑文档时响应更迅速。
    • i3 虽然能跑同样的软件,但因为基准低,感觉略慢。
  2. 多任务 / 同时打开几个程序

    • 两者都只有两个物理核心;i3 有四个逻辑线程,但由于整体性能较低,多任务时差距不大。
    • 如果你经常同时开启大量后台进程,G1820T 在总体验上仍略胜一筹。
  3. 视频播放 / 媒体娱乐

    • 两者都能顺畅播放1080p视频;i3 的集成显卡稍快一些,但差异不大。
  4. 电池续航 / 小型机箱

    • i3 的17 W功耗意味着可以放在无风扇的小盒子里,也能让笔记本或迷你PC更省电。
    • 赛扬 的35 W需要更好的散热方案,如果你打算做一台“无风扇”桌面,就不太适合。
  5. 专业需求(如数据库、虚拟机)

    • i3 支持 ECC 内存和 AVX 指令,对某些专业软件更友好。
    • G1820T 没有这些功能,只是普通消费级。

如何选择?

  • 想要“开箱即用”,并且对功耗没有严格要求?
    把钱花在 赛扬 G1820T 上,它的速度更快,日常体验更流畅。

  • 想要极低功耗、超小尺寸或需要 ECC/AVX 等专业特性?
    就选 i3 3217UE ——它在热设计和专业指令方面更具优势,即使单核慢一点也能满足嵌入式或工业用途。

简而言之:速度优先 → G1820T;节能/专业 → i3 3217UE。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----