简短结论
| 指标 | G1820T | G1610 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
| TDP（功耗） | 35 W | 55 W |
| GPU频率 | 0.20 GHz | 0.65 GHz |
| Geekbench 单核 | 472 | 481 |
| XinBench 单核 | 91 | 92 |
| XinBench 多核 | 170 | 174 |
两颗芯片几乎一样的核心数、缓存大小、指令集，只是“速度”与“省电”之间做了权衡。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能应付，但如果你想让电脑更安静、节能，选 G1820T。 | 功耗低，发热少，适合长时间待机。 |
| 轻度多任务（同时打开几个标签页、邮件客户端等） | 两者差距不大，任选其一即可。 | 两颗CPU的多核得分相差只有4分，日常体验几乎一样。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | 如果你想要一点点更好的帧率，可以选 G1610。 | 更高的GPU频率和主频能带来轻微提升。 |
| 小型迷你机箱 / 一体机 / 家庭娱乐中心 | 必选 G1820T。 | 它的低功耗让散热设计更简单，噪音也更低。 |
| 需要长时间高负荷运行（如批量文件转换、编译代码等） | 虽然两颗CPU都不是专为重负载设计，但如果一定要选，还是建议 G1610。 | 更高的主频可以在短时间内完成更多计算。 |
两颗CPU本质上都是入门级产品，日常办公和普通娱乐都能满足；区别主要体现在“省电/安静”与“略快”之间，你可以根据自己的使用环境和偏好来决定。
