特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
Intel 奔腾 2117U
69% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
Intel 奔腾 2117U
74% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
Intel 奔腾 2117U
57% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / 奔腾2117U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G1820T:如果你想在桌面或迷你主机里获得更快的响应、更好的多任务处理,或者偶尔玩点轻度游戏,选择它更合适。
  • 奔腾 2117U:如果你需要一台轻薄笔记本、掌上电脑或极小型机箱,并且更关注续航与尺寸,选它就行——性能会略逊,但足够完成日常办公、网页浏览等。

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 G1820T奔腾 2117U
单核 Geekbench472367
单核 XinBench9163
多核 XinBench170126

单核跑分:大约比奔腾高 30%。这意味着在打开一个程序、切换标签页或运行一次 Office 文档时,G1820T 会感觉更流畅。
多核跑分:同样大约高 35%,所以当你同时打开几个窗口、后台跑文件复制或编辑大型 Excel 表格时,G1820T 能更好地保持稳定。

主频 & 架构

  • G1820T 的基准频率是 2.4 GHz,比奔腾的 1.8 GHz 高出不少。Haswell(G1820T)相比 Ivy Bridge(奔腾)在指令执行效率上略有提升,即使两者都是22 nm工艺,也能让 G1820T 在相同负载下跑得更快。

电源消耗

  • 35 W(桌面)vs 17 W(笔记本)。如果你把机器放在桌子上,电费几乎不成问题;但如果你要把它带到外面,低功耗的奔腾能省掉不少电池寿命。

集成显卡

  • 虽然奔腾的 GPU 时钟稍快(0.35 GHz vs 0.20 GHz),但整体图形性能差距不大。对日常办公、观看视频都绰绰有余;若想玩 AAA 大作,两者都不够理想。

内存与扩展

  • 两者都支持双通道 DDR3,最大可装 32 GB。G1820T 用的是普通 DDR3,而奔腾支持 DDR3L(低压版),这进一步降低了功耗。
  • G1820T 使用 LGA1150 插槽,可换主板升级;奔腾采用 BGA 封装,一旦买了就没法拆改。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公、文档编辑、邮件收发赛扬 G1820T – 响应更快,多窗口也不卡顿
浏览网页、看视频、轻度游戏两者都能用;若追求更顺滑体验,还是选 G1820T
长途旅行、随身携带、极小机箱奔腾 2117U – 更低功耗,续航更久
想以后升级到更强大的桌面系统赛扬 G1820T – 可换主板,后期升级空间大

小结

  • 性能优先?赛扬 G1820T
  • 便携与省电优先?奔腾 2117U

两颗芯片都属于“入门级”,但在实际使用中,你会明显感受到 G1820T 在多任务和单线程工作负载上的优势,而奔腾则在移动性和能效方面占优。根据自己的使用环境挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----