| / |
| 主要参数 | Atom Z3735D | 奔腾2117U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.83 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
17 W
|
| 内存参数 | Atom Z3735D | 奔腾2117U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3735D | 奔腾2117U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
1.00 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | Atom Z3735D | Pentium 2117U |
|---|---|---|
| 主频 / 核心 | 1.33 GHz ×4(四核) | 1.80 GHz ×2(双核) |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈188,XinBench ≈29 | Geekbench 5 ≈367,XinBench ≈63 |
| 多核跑分 | XinBench ≈116 | XinBench ≈126 |
| TDP(功耗) | 4 W | 17 W |
| 内存支持 | 单通道,最多2 GB | 双通道,最多32 GB |
| GPU | Intel HD Graphics GT1(0.31 GHz) | Intel HD Graphics GT1(0.35 GHz) |
Pentium 的单核跑分大约是 Atom 的两倍。换句话说,当你打开一个程序、浏览网页或编辑文档时,Pentium 能更快地完成任务,让系统感觉更流畅。Atom 在这方面比较慢,但对极低功耗设备来说已经足够。
虽然两者都只有少数核心,但 Pentium 的双核在并行工作时略胜一筹(126 vs 116)。如果你经常同时运行几个应用(比如浏览器+邮件+音乐播放器),Pentium 会更稳。
Atom 的 TDP 仅 4 W,几乎可以靠 USB 电源供电,也能在极低温环境下长时间稳定运行。Pentium 的 17 W 虽高一些,但仍属于低功耗级别,只是会产生更多热量,需要一定散热。
Atom 支持单通道、最大2 GB 内存,适合只需基本功能的小设备。Pentium 则支持双通道,可装到32 GB 内存,未来升级空间更大。
两款芯片各有侧重点,按自己的日常使用需求挑选即可。