特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3736F 赛扬1000M
CPU主频
1.33 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.16 GHz
No turbo
全核频率
1.33 GHz
1.80 GHz
核心架构
Bay Trail
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
35 W
内存参数 Atom Z3736F 赛扬1000M
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
2 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3736F 赛扬1000M
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率
0.31 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
1.00 GHz

Atom Z3736F / 赛扬1000M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台极低功耗、体积小、几乎不发热的电脑(比如家里的媒体播放器、NAS 或者软路由)——选择 Atom Z3736F
  • **如果你需要一台能跑常见办公软件、网页浏览甚至轻度游戏、并且希望有更好的多任务体验的桌面或笔记本——选择 Celeron 1000M

为什么会这样?

指标Atom Z3736FCeleron 1000M
单核跑分209 / 34360 / 62
多核跑分84124
主频1.33 GHz(可提升到 2.16 GHz)1.80 GHz
核心数42
TDP(功耗)4 W35 W
内存通道单通道,最大 2 GB双通道,最大 32 GB
GPU 性能Intel HD Graphics (GT1) – 基础级别Intel HD Graphics (GT1) – 更快一点

跑分差距直观说明

  • 单核跑分差距大约是 360 ÷ 209 ≈ 1.7 倍。这意味着在只用一个核心时,Celeron 能让程序启动、更快打开文件、网页加载更顺畅。
  • 多核跑分差距大约是 124 ÷ 84 ≈ 1.5 倍。当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或视频编辑时,Celeron 的多任务处理会明显更流畅。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
家庭影音中心、机顶盒、NAS 等需要长时间低功耗运行的设备Atom Z3736F
办公室电脑、学生笔记本、轻度游戏(如《炉石传说》)Celeron 1000M
嵌入式系统或需要极低发热的工业设备Atom Z3736F
想要更多内存支持(>8 GB)或双通道内存带宽需求Celeron 1000M

小贴士

  • Atom Z3736F 的 TDP 只有 4 W,几乎不需要风扇就能安静工作,非常适合放在书房角落或电视柜里。
  • Celeron 1000M 虽然功耗高一些,但它的主频和核心数都更适合日常多任务和稍微要求一点图形渲染的应用。

总结一句话

如果你追求“省电、安静、占空间小”,就选 Atom;如果你想要“更快的响应、更好的多任务体验”,就选 Celeron。两款芯片各有定位,按自己的使用习惯挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----