特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 34
Intel 赛扬 867
135% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 84
Intel 赛扬 867
108% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 41
Intel 赛扬 867
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3736F / 赛扬867 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
小型、低功耗设备(NAS、软路由、机顶盒、迷你PC)Atom Z3736F
普通桌面电脑(上网、办公、多任务、轻度游戏)Celeron 867

为什么这么选?

1️⃣ 功耗与体积

  • Atom Z3736F 的TDP只有4 W,几乎不需要风扇,适合放进小盒子里。
  • Celeron 867 的TDP是17 W,虽然不算高,但比Atom大一圈,需要更好的散热。

2️⃣ 核心与多任务

  • 两者都能跑四个线程,但单核跑分不同:Atom≈34,Celeron≈46。
  • 对于只用一个核心的日常操作(浏览网页、写文档),Celeron会快一点。
  • 如果你经常让电脑同时跑几个程序(比如打开多个标签页或后台同步文件),两者差距不大,Atom也能应付。

3️⃣ 内存与扩展

  • Atom 最多只能装2 GB内存,且只有单通道。
  • Celeron 支持最多16 GB双通道内存,升级空间大很多。
  • 所以如果你想以后加点内存或者需要更大的缓存,Celeron更友好。

4️⃣ 显卡与外设

  • 两者都有Intel HD Graphics,但Atom的显卡是“GT1”,性能略逊。
  • 对于高清视频播放或轻度图形工作,两者都可以,但Celeron稍微有优势。

5️⃣ 整体定位

  • Atom Z3736F:专门为“极致低功耗”设计,常见于嵌入式系统、网络路由器、机顶盒等。它的主频和核心数足够完成这些轻量级任务,同时省电省空间。
  • Celeron 867:属于传统桌面级CPU,主频略低但单核更强,多核也更稳健。适合一般家庭或办公室使用,能够满足日常多任务需求。

小结

如果你要做的是“小巧、永远开着”的设备——比如家里的NAS服务器或自制的软路由,那就选 Atom Z3736F;如果你只是想把它当成普通的电脑来用,上网、办公甚至偶尔玩点轻度游戏,那么 Celeron 867 会更合适。两款CPU各有侧重点,按自己的使用场景挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----