先说结论：
- **如果你想让电脑省电、体积小、续航长（比如迷你机箱、NAS、软路由、轻薄笔记本），就选 Atom Z3736G。
- **如果你需要一台能跑常规办公软件、浏览网页、偶尔玩轻度游戏，或者想要更多内存空间的桌面电脑，就选 Celeron 867。
为什么会这样？
| 指标 | Atom Z3736G | Celeron 867 |
|---|
| 单核跑分 | 34 | 46 |
| 多核跑分 | 84 | 91 |
| 核心数 | 4 | 2 |
| 功耗（TDP） | 4 W | 17 W |
| 最大内存 | 1 GB | 16 GB |
| 内存通道 | 单通道 | 双通道 |
性能对比
- 单核跑分：Celeron 在单个核心上更快，意味着打开程序、切换窗口时会更顺手。
- 多核跑分：虽然 Atom 有四个核心，但每个核心都比较弱；Celeron 的两个核心虽然少，但每个更强，整体多任务处理略占优势。
- 对于日常使用（文档编辑、网页冲浪、视频播放），两者都足够，但 Celeron 的响应速度更好。
能耗与散热
- Atom 的 TDP 只有 4 W，几乎不需要风扇或大散热片，适合超薄设备或无风扇设计。
- Celeron 的 TDP 为 17 W，需要一定的散热方案，适合普通台式机或有风扇的笔记本。
内存与扩展
- Atom 最多只能装 1 GB 内存，限制了它在多任务或大型应用上的表现。
- Celeron 支持双通道内存，可装到 16 GB，真正满足现代软件对内存的需求。
用途场景
- Atom Z3736G：嵌入式系统、机顶盒、NAS、小型服务器、极低功耗的轻薄笔记本。
- Celeron 867：传统台式机、家庭娱乐电脑、轻度游戏机以及需要较大内存的工作站。
小结
“如果你追求省电和小巧，那就选 Atom；如果你想要更快、更灵活的桌面体验，那就选 Celeron。”
这就是两颗芯片在日常生活中的区别，希望能帮你快速决定哪一款更适合你！
