先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 极低功耗、嵌入式设备（NAS、软路由、机顶盒等） | Atom Z3745 |
| 普通台式机或轻度办公/上网 | Celeron 887 |
为什么这么选？
1️⃣ 功耗与发热
- Atom Z3745：TDP仅4 W，几乎不需要风扇，适合无风扇或极小机箱。
- Celeron 887：TDP 17 W，虽然不算高，但比Atom大一倍，散热需求更明显。
2️⃣ 多核与单核表现
- 单核跑分：Celeron 887（49）比Atom Z3745（30）快约60%。
- 多核跑分：Celeron 887（98）略优于Atom Z3745（86）。
换句话说，如果你经常打开几个程序或浏览器标签，Celeron会让系统更顺畅；如果你只用一个应用，差距也很明显。
3️⃣ 内存与扩展
- Atom Z3745：只能装到4 GB LPDDR3，速度慢且容量有限。
- Celeron 887：支持双通道DDR3，可装到16 GB，足够应付多任务和稍微大的文件。
4️⃣ 图形能力
- 两者都只有集成显卡，但Atom的GPU频率只有0.31 GHz，而Celeron的350 MHz稍快一点。对日常网页、视频播放没啥区别，但如果想玩点轻度游戏，还是Celeron更靠谱。
5️⃣ 使用场景直观对比
| 场景 | 哪个更合适？ | 理由 |
|---|
| 家庭NAS / 私有云服务器 | Atom | 极低功耗、长时间运行不怕发热 |
| 小型机顶盒 / 嵌入式播放器 | Atom | 同样低功耗、体积小 |
| 办公电脑 / 学生用机 | Celeron | 更快的响应、更好的多任务处理 |
| 简易游戏或高清视频编辑 | Celeron | 更高的单/多核性能和更大内存支持 |
小结
- Atom Z3745 是“省电版”，专门为需要24/7低功耗、无风扇的小设备设计。
- Celeron 887 则是“实用版”，在同等价格下提供更好的日常体验，尤其是多窗口、多程序时。
所以，如果你要做的是像NAS、软路由之类的持续工作，选择Atom；如果你只是想买一台能流畅上网、写文档甚至偶尔玩点小游戏的台式机，那就选Celeron吧。
