特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3745
100% 30
Intel 赛扬 867
153% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3745
100% 86
Intel 赛扬 867
105% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3745
100% 50
Intel 赛扬 867
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3745 / 赛扬867 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑省电、体积小、长时间运行(比如NAS、机顶盒、软路由等),就选 Atom Z3745
  • **如果你需要一台普通桌面电脑,常用浏览网页、办公软件、轻度多任务,想要更快一点的响应速度,就选 Celeron 867

为什么会这样?

指标Atom Z3745Celeron 867
主频1.33 GHz1.30 GHz
核心/线程4/42/2
单核跑分3046
多核跑分8691
TDP(功耗)4 W17 W
最大内存4 GB16 GB

能力对比

  1. 单核性能

    • Celeron 在单个核心上跑得更快(46 vs 30)。
    • 对于只用一个程序或老旧软件的日常使用,Celeron 会感觉更“爽”。
  2. 多核性能

    • 两者差距很小(91 vs 86)。
    • 如果你经常打开几个标签页或同时跑几个轻量级程序,Celeron 稍微占优,但差别不大。
  3. 功耗与散热

    • Atom 像一块电池一样省电,只需4 W。
    • Celeron 用了17 W,发热明显多一些。
    • 对于无风扇、小型机箱或需要长时间待机的设备,Atom 更合适。
  4. 内存容量

    • Atom 最多只能装4 GB RAM,足够做简单的文件服务器或媒体播放器。
    • Celeron 可以装到16 GB,更能满足日常办公和多任务需求。
  5. 应用场景

    • Atom:嵌入式系统、NAS、机顶盒、软路由、工业控制等,需要低功耗、稳定长时间运行。
    • Celeron:家用台式机、轻度游戏、视频剪辑初学者、一般办公环境。

小结

  • 省电 & 长期稳定 → Atom Z3745。
  • 稍快一点的桌面体验 → Celeron 867。

两颗芯片都属于入门级,区别主要在功耗和核心数量。根据你平时的使用习惯挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----