特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3770D 赛扬1007U
CPU主频
1.50 GHz
1.50 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.41 GHz
No turbo
全核频率
1.50 GHz
1.50 GHz
核心架构
Bay Trail
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
0.5 MB
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
17 W
内存参数 Atom Z3770D 赛扬1007U
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
2 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3770D 赛扬1007U
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.69 GHz
1.00 GHz

Atom Z3770D / 赛扬1007U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合目标用户
Atom Z3770D想让设备永远“睡着”但偶尔开机的嵌入式系统(NAS、机顶盒、软路由等)
Celeron 1007U想要轻薄本或迷你主机,既想省电又想有一点点“弹性”——能跑网页、Office、轻度游戏、偶尔多任务

为什么会这样?

1️⃣ 能耗与热量

  • Atom Z3770D:TDP仅 4 W,几乎不需要风扇,适合长时间连续运行的设备。
  • Celeron 1007U:TDP 17 W,虽然还是低功耗,但比 Atom 高了四倍左右。若你关心散热和噪音,Atom 更胜一筹。

2️⃣ 多核与单核表现

  • 两者都只有 1.5 GHz 基础频率,但 Atom 在单核跑分(38)比 Celeron(52)低约 27%
  • 多核跑分相差不大(95 vs 101),因为两者核心数都很少(Atom 4核/4线程,Celeron 2核/2线程)。
  • 对于日常浏览网页、写文档、看视频这类只用到一个核心的工作,Celeron 会感觉稍快一些。

3️⃣ 内存与扩展性

  • Atom:只能装 1 条 DDR3L‑1333 SO‑DIMM,最大支持 2 GB。如果你需要多程序并行或更大的缓存,受限太多。
  • Celeron:双通道设计,可装 DDR3 / DDR3L,最高可达 32 GB。这意味着可以同时打开更多应用而不会卡顿。

4️⃣ 图形与接口

  • 两者都集成 Intel HD Graphics,但 Atom 的 GPU 主频略低(0.31 GHz vs 0.35 GHz)。对普通办公和高清视频播放影响不大。
  • PCIe 接口都是 2.0,足够满足常见外接设备需求。

5️⃣ 用途匹配

场景推荐 CPU理由
嵌入式服务器 / NAS / 路由器Atom Z3770D极低功耗、长时间稳定运行;内存需求一般不超过 2 GB。
轻薄笔记本 / 手掌游戏机 / 小型桌面机Celeron 1007U单核稍快,支持更多内存,适合偶尔玩轻度游戏或多任务。
家庭媒体中心两者皆可若追求无风扇静音,可选 Atom;若想偶尔开启高分辨率视频或多路流,可选 Celeron。

总结一句话

  • 如果你想让电脑像“守夜人”一样安静地待在角落里,只需偶尔启动一次,那就选 Atom Z3770D。
  • 如果你想拥有一台轻巧却还能应付日常多任务的小机器,那就选 Celeron 1007U。

两颗芯片都属于低端级别,但它们各自的优势正好对应不同的使用场景。根据你最常做的事情来挑,就能得到最舒适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----