| / |
| 主要参数 | 赛扬1037U | 奔腾B960 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬1037U | 奔腾B960 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1037U | 奔腾B960 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
先说结论:
下面从日常使用角度拆开聊聊两颗芯片到底有什么区别。
| 指标 | Celeron 1037U | Pentium B960 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 376 | 413 |
| 单核 Geekbench 6 | 324 | 383 |
| 多核 Geekbench 6 | 626 | 679 |
| 单核 XinBench | 62 | 70 |
| 多核 XinBench | 124 | 137 |
核心意思:所有跑分都显示 B960 在单核和多核上都比 Celeron 高大约 8–12%。
对于日常浏览、办公、轻度影音,单核差距不太明显;但当你打开多个标签页、后台程序或做点小型渲染时,B960 能更快完成。
虽然 B960 的制程更老,但它的主频更高,CPU 内部的指令执行也更快,所以整体跑分更好。
对于日常使用来说,这意味着 B960 在打开大型网页或运行轻量级软件时会有一点“手感”上的提升。
如果你在乎电池续航或想把电脑放在书桌上不打扰别人,Celeron 的低功耗是优势。
若你在桌面环境下使用,35 W 的功耗完全没问题,而且可以配上普通风冷,让 CPU 更稳定。
显卡差距不大,但 B960 的频率更高,能在观看高清视频或玩老旧游戏时稍微顺畅一些。
对于纯办公或看电影,两者都足够用。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 随身携带 | Celeron 1037U(低功耗 + 小尺寸) |
| 迷你主机 / 家庭娱乐机 | Celeron 或 B960 都行;若想玩点小游戏或多媒体播放,B960 更稳 |
| 桌面办公、多标签浏览 | Pentium B960(多核略强) |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | Pentium B960 更好,因为多核性能稍优 |
| 老旧游戏 / 简单图形任务 | 两者都能跑,但 B960 在帧率上会有细微提升 |
两颗芯片都没有超线程,也不能超频,所以选择主要还是看你对功耗与体积的需求,以及是否需要一点额外的处理能力。希望这份“日常化”解读能帮你快速决定!