| / |
| 主要参数 | 奔腾G2010 | 赛扬G1820TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G2010 | 赛扬G1820TE |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G2010 | 赛扬G1820TE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
先说结论:
| 指标 | Pentium G2010 | Celeron G1820TE |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 517 | 460 |
| XinBench 单核 | 95 | 82 |
| XinBench 多核 | 189 | 162 |
| TDP(功耗) | 55 W | 35 W |
| GPU频率 | 650 MHz | 200 MHz |
| PCIe 版本 | 2.0 | 3.0 |
| 超线程 | ❌ | ✅(据表格显示) |
Geekbench 和 XinBench 都把单个核心的表现放在首位。G2010 在这两项都比 G1820TE 高大约10–15%。这意味着:
虽然两颗芯片只有两个物理核心,但 G2010 的多核得分也高于 G1820TE。原因是它的主频更高(2.8 GHz vs 2.2 GHz),所以即使核心数一样,整体吞吐量也更好。对你来说,这体现在:
表格里说 G1820TE 支持超线程,这意味着它可以把每个物理核心映射成两个逻辑核心,让系统在多任务切换时更灵活。不过实际效果取决于软件是否能充分利用这一特性,对普通办公几乎感受不到明显差异。
根据你自己的使用环境挑一个即可,两颗芯片都能满足日常办公和轻度娱乐需求。