特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G2010
100% 95
Intel 赛扬 G1820
112% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G2010
100% 189
Intel 赛扬 G1820
113% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 G2010
100% 101
Intel 赛扬 G1820
166% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾G2010 / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Celeron G1820 更好一点
  • 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频,两颗芯片都能满足,但如果你想让电脑在多标签、多程序同时运行时更顺畅,或者想让系统在未来几年的软件更新里保持一点余量,选 G1820 就更靠谱。

为什么会这样?

比较维度Pentium G2010Celeron G1820
主频2.80 GHz2.70 GHz
缓存3 MB2 MB
GPU频率高一点(≈650 MHz)较低(≈350 MHz)
指令集Haswell‑ish 的一部分缺失(没有 CLMUL/FMA3)完整支持 Haswell 指令集
跑分单核/多核均略低(≈5–10 %)单核/多核均略高

跑分差距

  • Geekbench 5 单核:517 vs 541
  • Geekbench 5 多核:944 vs 1005
  • Geekbench 6 单核:470 vs 496
  • Geekbench 6 多核:799 vs 842
  • CPU‑Z 多核:542 vs 560
  • XinBench 单核:95 vs 107
  • XinBench 多核:189 vs 214

这些数字都说明了同样的硬件配置下,G1820 在实际计算任务上跑得更快、更稳定。


用日常语言说:

  1. 开机、浏览网页、写文件
    两颗芯片都能轻松搞定。你几乎不会感觉到差别。

  2. 多标签或后台程序
    当你打开很多网页、同时跑邮件客户端、音乐播放器或云同步工具时,G1820 能把任务分配得更均匀,系统不会出现明显卡顿。G2010 有时会因为缓存稍小而稍慢。

  3. 玩轻度游戏或看高清视频
    虽然两者都不是专门的游戏CPU,但如果你偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏,G1820 的整体算力会让画面更流畅一点。

  4. 未来几年软件升级
    新版 Office、浏览器和操作系统往往需要更多指令集支持。G1820 拥有完整的 Haswell 指令集(CLMUL、FMA3 等),这意味着它在面对新软件时会更“吃得住”。


小结

  • 如果你已经有一台装着 Pentium G2010 的电脑,只是想继续使用现有硬件,没必要换掉它。
  • 如果你正在考虑组装或升级一台入门级台式机,并且希望在日常多任务和未来软件更新中获得更好的体验,选择 Celeron G1820 会更合适。

总之,从纯粹性能角度来看,Celeron G1820 是那种“微幅提升但足够明显”的选择,而 Pentium G2010 则是“足够用但略逊一筹”。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----