先说结论:
| 比较维度 | Pentium G2010 | Celeron G1820 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz | 2.70 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| GPU频率 | 高一点(≈650 MHz) | 较低(≈350 MHz) |
| 指令集 | Haswell‑ish 的一部分缺失(没有 CLMUL/FMA3) | 完整支持 Haswell 指令集 |
| 跑分 | 单核/多核均略低(≈5–10 %) | 单核/多核均略高 |
跑分差距
- Geekbench 5 单核:517 vs 541
- Geekbench 5 多核:944 vs 1005
- Geekbench 6 单核:470 vs 496
- Geekbench 6 多核:799 vs 842
- CPU‑Z 多核:542 vs 560
- XinBench 单核:95 vs 107
- XinBench 多核:189 vs 214
这些数字都说明了同样的硬件配置下,G1820 在实际计算任务上跑得更快、更稳定。
开机、浏览网页、写文件
两颗芯片都能轻松搞定。你几乎不会感觉到差别。
多标签或后台程序
当你打开很多网页、同时跑邮件客户端、音乐播放器或云同步工具时,G1820 能把任务分配得更均匀,系统不会出现明显卡顿。G2010 有时会因为缓存稍小而稍慢。
玩轻度游戏或看高清视频
虽然两者都不是专门的游戏CPU,但如果你偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏,G1820 的整体算力会让画面更流畅一点。
未来几年软件升级
新版 Office、浏览器和操作系统往往需要更多指令集支持。G1820 拥有完整的 Haswell 指令集(CLMUL、FMA3 等),这意味着它在面对新软件时会更“吃得住”。
总之,从纯粹性能角度来看,Celeron G1820 是那种“微幅提升但足够明显”的选择,而 Pentium G2010 则是“足够用但略逊一筹”。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!