主要参数	i5 4278U	赛扬G1840T
CPU主频	2.60 GHz	2.50 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	2
单核睿频	3.10 GHz	No turbo
全核频率	2.60 GHz	2.50 GHz
核心架构	Haswell	Haswell Refresh
制作工艺	22 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	2 MB
TDP功耗	28 W	35 W
内存参数	i5 4278U	赛扬G1840T
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600	DDR3-1333
内存通道数	-	双通道
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 4278U	赛扬G1840T
核心显卡	Intel Iris Graphics 5100	Intel HD Graphics
GPU频率	0.20 GHz	0.20 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.05 GHz
最大共享内存	16 GB	-
Compute units	40	-
Shader	320	-
Direct X	11.1	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2013Q2	-

i5 4278U / 赛扬G1840T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

指标	i5‑4278U	G1840T	差距说明
主频 / 睿频	基础 2.60 GHz + 睿频 3.10 GHz	基础 2.50 GHz，无睿频	睿频让单核跑得更快，整体响应更灵敏。
线程数	4（双核+超线程）	2	双倍线程意味着多任务时能并行处理更多工作。
缓存	3 MB	2 MB	大一点的缓存可以让 CPU 在访问常用数据时更省时。
功耗	28 W	35 W	虽然功耗略高，但 i5 的效率更好，热量更低。
内存支持	DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600	DDR3‑1333	i5 能用更低电压、更快的内存，省电又快。
显卡	Intel Iris Graphics 5100（GPU 0.20 GHz）	Intel HD Graphics（GPU 0.20 GHz）	Iris 在图形渲染、视频播放和轻度游戏上明显优于普通 HD。
PCIe	2.0 / 12 通道	3.0 / 16 通道	虽然 G1840 有更高版本，但通道数少，实际带宽不一定比 i5 高。
Geekbench 单核	684	523	≈30% 更快的单核性能。
Geekbench 多核	253	177	≈40% 更好的多核表现。
XinBench 单核	118	95	同样显示单核跑得更顺畅。
XinBench 多核	253	177	多任务时差距更明显。

如果你经常打开浏览器、写文档、看视频，还想偶尔玩一些轻度游戏或做点简单的视频剪辑：
- i5‑4278U 会让系统感觉更流畅，窗口切换、网页加载都更快。
- G1840T 虽然也能完成这些任务，但在多标签或后台程序占用 CPU 时会稍显吃力。
如果你只是做办公室软件、邮件、上网冲浪，或者把电脑当作家庭媒体中心：
- G1840T 已足够用，而且因为功耗稍高但仍在可接受范围内，散热也比较温和。
- i5‑4278U 虽然性能更好，但对这类轻量工作来说可能有点“过剩”，不过它的低功耗特性也能延长笔记本续航。
如果你想把电脑装进极薄的笔记本或迷你机箱里：
- i5‑4278U 的低 TDP（28 W）和 BGA 封装使其更易集成到紧凑设计中，同时还能提供不错的“爆发力”。
- G1840T 的 LGA 接口和较高功耗不太适合超薄方案。
如果你关心显卡体验（看高清电影、玩老旧游戏）：
- i5‑4278U 的 Iris Graphics 能提供更好的画质和帧率。
- G1840T 的 HD Graphics 对于高清视频播放没问题，但在游戏方面会受限。

两颗芯片都基于 Haswell 架构，但 i5 在核心数、线程数、睿频以及显卡上都有明显优势，使它在日常使用中更加“爽”。如果你想要更流畅、更快的体验，就选 i5；如果你只需完成基本任务且对性能要求不高，那么 G1840T 就足够了。

处理器比较 查看全部 >>