简要结论
- i5‑2390T 更快:在所有单核、多核、Geekbench 6 和 XinBench 的跑分里,i5‑2390T 都比 i3‑3240T 高出不少。
- 适用人群:如果你只是偶尔打开几个网页、写文档或看视频,两颗芯片都能满足,但如果你经常需要同时运行多个程序、做轻度的视频剪辑或玩不太要求显卡的游戏,i5‑2390T 会让系统更流畅、更“爽”。
为什么说 “i5 更好”
| 指标 | i5‑2390T | i3‑3240T | 差距 |
| Geekbench 5 单核 | 619 | 536 | +83 |
| Geekbench 5 多核 | 1275 | 1123 | +152 |
| Geekbench 6 单核 | 614 | 496 | +118 |
| Geekbench 6 多核 | 1171 | 1065 | +106 |
| XinBench 单核 | 114 | 99 | +15 |
| XinBench 多核 | 373 | 260 | +113 |
所有跑分都显示,i5‑2390T 在单线程和多线程场景下都有明显优势。
对于日常使用来说,单线程性能决定了系统响应速度(打开软件、切换窗口等),多线程则影响后台任务和多标签浏览时的稳定性。
日常使用中的区别
-
网页/办公
- 两者都能顺畅完成。
- 如果你经常一次打开十几张标签页,i5 的额外核心/线程会让页面加载更快、切换更平滑。
-
多任务/后台程序
- 当你同时运行邮件客户端、云同步、聊天工具等时,i5 能把更多工作留给空闲核心,系统不会出现卡顿。
-
轻度影音编辑 / 视频转码
- 像 Windows Movie Maker 或 HandBrake 等工具会利用多核来加速编码。i5 的高基准频率和更好的缓存使得转码时间缩短。
-
游戏体验
- 两颗芯片都配备 Intel HD Graphics 2000/2500,显卡差异不大。对大多数老旧或轻量级游戏来说,差距几乎感觉不到。
- 若你想玩一些对 CPU 要求稍高的游戏(比如《星际争霸 II》或《文明 VI》),i5 的整体算力会让帧率更稳定。
小结
- 如果你想要最快的日常响应和更好的多任务处理能力,选择 i5‑2390T。
- 如果你只需要基本的上网、办公,并且对速度要求不是特别苛刻,那么两颗芯片都能胜任;但从整体性能来看,i3‑3240T 略逊一筹。
无论哪种,都非常适合低功耗迷你主机或一体机,因为它们的 TDP 都只有 35 W。只要搭配合适的主板和内存,就能得到稳定、节能的使用体验。