简要结论
| 对比点 | i5 2400 | i5 3550S |
|---|---|---|
| 新旧架构 | Sandy Bridge（2011） | Ivy Bridge（2012） |
| 制程尺寸 | 32 nm | 22 nm（更小、更省电） |
| 单核跑分 | Geekbench 5≈657 / Geekbench 6≈598 | Geekbench 5≈781 / Geekbench 6≈722 |
| 多核跑分 | Geekbench 5≈2119 / Geekbench 6≈1778 | Geekbench 5≈2332 / Geekbench 6≈2082 |
| 内存频率 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600（可让内存跑得更快） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 2500（显卡性能略高） |
| TDP（功耗） | 95 W | 65 W（更低功耗，散热更轻松） |
网页浏览 & 办公软件
两颗芯片都能毫无压力地打开多个标签页、编辑 Word/Excel 或观看在线视频。
视频播放 & 多媒体
轻度游戏或老旧游戏
多任务 & 后台程序
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最省电、最安静的办公/家庭电脑 | i5 3550S |
| 想在同一套硬件上玩轻度游戏或做轻量级视频剪辑 | i5 3550S |
| 已经有 LGA1155 主板，只想升级到更快一点的 CPU，而不想改主板 | i5 2400（如果主板只支持它） |
| 对性能要求不高，只是做日常上网、文字处理、偶尔看电影 | 两者都行，但若能换到 3550S 则更好 |
总结一句：如果你手头还有机会换个主板或只是想让电脑跑得更顺滑、更省电，直接选 i5 3550S；如果你已经拥有只能装 i5 2400 的系统，那它也能满足基本需求。两颗芯片都是“老牌”，但后者在细节上都有提升，让日常使用更加舒适。
