简短结论
| 指标 | i5 2400 | i7 3740QM |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 598 | 739 (+24%) |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 1778 | 2521 (+42%) |
| 多核跑分(CPU‑Z) | 1230 | 1700 (+38%) |
| 单核跑分(XinBench) | 119 | 129 (+9%) |
| 多核跑分(XinBench) | 421 | 630 (+50%) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、网页浏览、邮件 | 两者都能轻松应付;若你想让电脑更“安静”,i7 3740QM 的低功耗更友好。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i7 3740QM 的集成显卡和更高睿频能提供更流畅的画面;i5 2400 在老旧游戏里还能跑,但新游戏可能卡顿。 |
| 多任务 / 同时打开多个程序 | 超线程让 i7 3740QM 在后台任务占用时仍保持响应;i5 2400 则容易出现卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 | 多核优势明显,i7 3740QM 能把渲染时间压缩到一半左右;i5 2400 会慢很多。 |
| 便携性需求(如出差、校园使用) | 必须是笔记本,当然只能选 i7 3740QM;如果你不需要移动,只想在家里用桌面机,那就可以考虑 i5 2400。 |
所以,如果你想要一台既省电又能应对多任务、轻度游戏或偶尔的视频编辑,直接选 i7 3740QM;如果你只是想在桌面上完成文字处理和网页浏览,且不打算升级到更高端的桌面 CPU,那么 i5 2400 就够用了。