| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2370M | i3 390M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2370M | i3 390M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 800/1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2370M | i3 390M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
500 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
667 MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（浏览网页、办公软件、多开几个程序）时更顺畅、更省电，i3 2370 M 是更好的选择。
i3 390 M 虽然主频略高，但因为它是老一代的“Arrandale”架构，整体效率不如新一点的 “Sandy Bridge”，所以在多任务或稍微复杂一点的工作里会慢一些。
| 对比点 | i3 2370 M | i3 390 M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 同样是81 | 同样是81 |
| 多核跑分 | 216 | 188 |
| 主频 | 2.40 GHz | 2.66 GHz |
| 架构 | 新一点的 Sandy Bridge | 老旧的 Arrandale / Westmere |
| 内存上限 | 支持最多16 GB DDR3‑1333 | 最多8 GB DDR3‑800/1066 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000（更强） | 较老的 Intel HD Graphics |
| 功耗 | 同样35W | 同样35W |
多任务流畅度
图形表现
内存扩展性
节能与发热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文档、邮件、网页浏览 | 两者都能胜任，但若想要更长久的续航和更少噪音，选 i3 2370 M。 |
| 偶尔看高清视频或玩轻度游戏 | i3 2370 M 的显卡更好，体验更流畅。 |
| 需要同时开启多个大型应用（如 Excel + 邮件 + 浏览器） | 多核跑分高的 i3 2370 M 更适合。 |
| 预算极其有限，只想用最基本功能 | 两者差距不大，但还是建议选 i3 2370 M，因为它在未来几年里还能保持更好的兼容性。 |
简而言之：如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更安静、更省电，i3 2370 M 就是那个“升级版”。i3 390 M 虽然主频略高，但整体性能跟不上新一代架构，日常体验会稍逊。
