特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i3 4100U
68% 73
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i3 4100U
85% 184
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i3 4100U
190% 320
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i3 4100U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台桌面电脑,主要用来办公、浏览网页、偶尔玩点轻量游戏,
    赛扬 G1820 更合适——它的单核速度更快,整体跑分略高。

  • 如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机,想让设备随身携带、续航更久,
    i3 4100U 更合适——虽然单核稍慢,但它的功耗低、热量小,而且拥有超线程(4个线程)能在多任务时保持流畅。


为什么会有这样的差异?(从日常使用角度说)

项目赛扬 G1820i3 4100U
主频2.7 GHz1.8 GHz
核心/线程两核两线程两核四线程
缓存2 MB3 MB
功耗(TDP)53 W15 W
显卡Intel HD Graphics(基本)Intel HD Graphics 4400(稍好一点)

单核表现

  • Geekbench‑5 单核: G1820 得到 541 分,i3‑4100U 为 432 分
  • XinBench 单核: G1820 得到 107 分,i3‑4100U 为 73 分

在日常操作里,这意味着当你打开一个程序、加载网页或编辑文档时,G1820 的响应速度会比 i3‑4100U 更快、更顺滑。
对于普通办公来说,两者都足够,但如果你经常需要快速切换应用或打开大型文件,G1820 会让你感觉更“爽”。

多核表现

  • Geekbench‑5 多核: G1820 得到 214 分,i3‑4100U 为 184 分
  • XinBench 多核: 同样是 G1820 较高。

虽然 i3‑4100U 有超线程(4 个逻辑核心),但因为每个物理核心的主频较低,它在真正的多任务处理(比如同时运行几个大软件)时仍略逊一筹。
如果你经常需要同时开启多个程序或做一些轻度并行工作,G1820 的整体性能还是更稳健。

能耗与散热

  • G1820 的 TDP 是 53 W,相当于一台普通台式机的电源需求;
  • i3‑4100U 的 TDP 是 15 W,几乎可以靠 USB 电源供电,也能让笔记本保持低温、长续航。

所以,如果你想把电脑放在书桌上、插着电源使用,功耗不是问题;但如果你需要随身携带、关机后不想占地方,那么低功耗的 i3‑4100U 就是更好的选择。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公、文档编辑、网页浏览赛扬 G1820
学生/商务人士需要随身携带、轻度游戏i3 4100U
小型迷你主机(如树莓派风格)i3 4100U(因低功耗)
想要更好的多任务体验但不介意占用桌面空间赛扬 G1820

小结

  • 赛扬 G1820: 主频高、单核快、整体跑分领先,更适合固定位置的桌面电脑。
  • i3 4100U: 功耗低、热量少、拥有超线程,在移动设备中表现更好,即使单核略慢也足以满足日常需求。

根据你是想要一台“桌面”还是“一台随身携带”的机器,就选对应的那款吧!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----