特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i5 4210M
114% 123
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i5 4210M
142% 306
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i5 4210M
219% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i5 4210M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑4210M 在所有跑分上都明显领先赛扬 G1820。
  • 对于日常办公、网页冲浪、多标签浏览或轻度多任务,i5‑4210M 能让系统更流畅、更省电。
  • 如果你只是偶尔打开几个文档、看视频,赛扬 G1820 已经足够,但它在多窗口或后台程序占用时会显得吃力。

为什么 i5‑4210M 更适合大多数人?

关键点赛扬 G1820i5‑4210M
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
更多线程 → 同时运行更多程序更顺畅
缓存2 MB3 MB
更大的缓存减少等待时间
TDP(功耗)53 W37 W
低功耗意味着更少发热、更好的散热、更省电(尤其是笔记本)
显卡Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 4600
GPU频率更高,游戏和高清视频播放更顺滑
内存支持DDR3‑1333 双通道DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 双通道
可用更快内存,提升整体速度
单核/多核跑分单核 ~500–800, 多核 ~840–560单核 ~950–960, 多核 ~1947–831
i5‑4210M 的单核和多核成绩都远高于赛扬

日常使用场景对比

场景赛扬 G1820 的体验i5‑4210M 的体验
打开 Word/Excel 并同时浏览网页稍微卡顿,切换窗口时有延迟流畅无感,后台标签也不影响主程序
观看高清视频或轻度玩游戏视频可能出现轻微卡顿,老旧游戏帧数低视频几乎无抖动,老旧游戏帧数略高
多标签浏览、同时运行邮件客户端、聊天软件多个标签会拖慢响应速度即使开启多个标签,也能保持快速响应
笔记本电脑(需要省电)高功耗导致散热不佳、续航短低功耗让电池续航更长、发热更低

如何选择?

  1. 如果你是台式机用户,只需完成基本办公、上网、偶尔看视频:赛扬 G1820 已经可以满足需求,但如果你想让系统更“爽”,升级到 i5‑4210M 或者其他同代 CPU 会更好。

  2. 如果你使用的是商务笔记本或需要在移动中工作:i5‑4210M 是更自然的选择,它既能提供更好的性能,又不会让电池消耗过快。

  3. 如果你打算玩一些老旧游戏或做轻度图形处理:i5‑4210M 的 HD Graphics 4600 和更高的 Turbo 频率会让体验明显提升。


小结

  • i5‑4210M 在核心数、线程数、缓存大小、功耗以及显卡方面都有优势,因此在日常多任务和轻度娱乐场景下表现更佳。
  • 赛扬 G1820 虽然性能较低,但仍能胜任最基础的办公和网络使用。

总之,如果你追求更流畅的使用体验,尤其是在多窗口或后台程序占用时,选择 Intel Core i5‑4210M 更合适;若仅做极简办公,赛扬 G1820 已足够。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----