特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i7 4558U
120% 129
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i7 4558U
146% 314
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i7 4558U
457% 768
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i7 4558U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台可以随时随地使用、运行多个程序、偶尔玩轻度游戏或需要更快的网页浏览体验,
    就选 i7 4558U。

  • 如果你只是在固定位置做基本的文字处理、收发邮件、看视频,
    不需要太多多任务或高帧率游戏,
    那么 赛扬 G1820 已经足够。


为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 G1820i7 4558U
单核 Geekbench 5541802→ +261 分(≈ 48%)
单核 Geekbench 6496960→ +464 分(≈ 93%)
多核 Geekbench 68421967→ +1125 分(≈ 134%)
单核 XinBench107129→ +22 分(≈ 21%)
多核 XinBench214314→ +100 分(≈ 47%)

大体上:

  • 单核性能提升约 50–90%。
  • 多核性能提升超过一倍。

为什么多核提升这么明显?

  1. 线程数不同 – G1820只有2个物理核心、2个线程;i7 4558U同样是2个核心,但支持超线程,能跑4个线程。
  2. 缓存更大 – G1820只有2 MB三级缓存,i7有4 MB。
  3. Turbo频率更高 – 在需要时,i7能把单核频率拉到3.10 GHz,而G1820只能到2.70 GHz。
  4. 集成显卡更好 – Iris Graphics 5100比HD Graphics快不少,日常视频播放和轻度游戏都更顺畅。

日常使用感受

  • 打开网页 / 浏览文件夹 / 写文档

    • G1820:页面加载稍慢,切换标签页时会有一点卡顿。
    • i7:几乎无延迟,多标签同时打开也很流畅。
  • 同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档 + 音乐播放器)

    • G1820:CPU占用容易飙升,系统会变得“吃力”。
    • i7:四个线程让后台任务分担压力,整体感觉更轻盈。
  • 轻度游戏 / 视频编辑 / 图片处理

    • G1820:只能跑低画质、低帧率的老旧游戏;视频渲染速度慢。
    • i7:即使是中等配置的游戏,也能保持30‑60 FPS;视频剪辑预览更顺滑。
  • 电池续航 / 热量

    • G1820是桌面CPU,功耗53W,需要散热风扇和电源。
    • i7功耗仅28W,更适合笔记本或小型机箱,发热低、噪音少。

哪种人更适合?

用户类型推荐CPU
想在办公室里做 Word/Excel、看邮件、偶尔浏览网页G1820(足够)
经常需要多窗口、多标签、后台下载或云同步服务i7 4558U(更佳)
想在旅途中用笔记本办公、偶尔玩轻度游戏、观看高清视频i7 4558U(省电又快)
想组建一台极简桌面,只做基本办公和媒体播放G1820(成本低)

小结

  • i7 4558U 的优势:双核心但四线程、更高频率、更大缓存、更好的集成显卡、更低功耗。对日常多任务、网页浏览和轻度娱乐都有明显帮助。
  • G1820 的优势:价格便宜、功耗高但稳定,适合只做最基础办公的桌面电脑。

所以,如果你追求“随时随地都能快速响应”,或者需要在同一台机器上跑几个程序,那就选 i7 4558U;如果你只是想搞定文字处理和偶尔的视频观看,并且不想花太多钱,那么 赛扬 G1820 就能满足需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----