特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i5 4258U
108% 116
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i5 4258U
122% 263
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i5 4258U
419% 704
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i5 4258U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 4258U 在所有跑分里都明显领先,单核、双核以及多线程性能都比 赛扬 G1820 高出不少。
  • 如果你需要在电脑里同时打开多个程序、编辑视频、玩轻度游戏或经常切换标签页,i5 4258U 会让体验更流畅、更省电。
  • 若只是偶尔写文档、浏览网页、看视频,或者你手头只有一台普通桌面机,那么 赛扬 G1820 已足够满足日常需求。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 G1820i5 4258U
单核 Geekbench 5541724
多核 Geekbench 510051588
单核 Geekbench 6496838
多核 Geekbench 68421669
XinBench 单核107116
XinBench 多核214263
  • 核心与线程:两者都有两个物理核心,但 i5 4258U 支持超线程,可同时运行四个线程,让多任务处理更顺滑。
  • 主频与 Turbo:i5 的基准频率略低(2.40 GHz vs 2.70 GHz),但 Turbo 能提升到 2.90 GHz,比赛扬的 1.05 GHz 更高,单个任务跑得更快。
  • 缓存 & 图形:i5 拥有更大缓存(3 MB)和更强的集成显卡(Intel Iris Graphics 5100),对图形渲染和游戏友好。
  • 功耗与散热:i5 的 TDP 为 28 W,虽然功耗更低,却能在移动设备中保持较好的性能;赛扬的 TDP 为 53 W,意味着它在同样的散热条件下可能会更热。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
打开几十个浏览器标签、同时运行邮件客户端、云盘同步等轻度多任务两者都能应付,但如果你想避免卡顿,选择 i5 4258U 更安心。
写 Word 文档、制作 Excel 表格、偶尔看高清视频两者都足够,但如果你还想边看边玩小游戏,i5 更合适。
编辑照片或录制视频、使用 Photoshop/Premiere 等专业软件必须选 i5 4258U,它的多核和超线程能显著缩短渲染时间。
玩轻度 PC 游戏(如《堡垒之夜》低设置)或需要较好图形表现的应用i5 4258U 的 Iris 显卡会让画面更流畅;赛扬只能勉强跑一些老旧游戏。
想要一台小巧轻便的笔记本或迷你主机,且不想牺牲太多性能i5 4258U 是专为移动设计的,它既省电又能提供不错的桌面体验。
用于纯办公桌面电脑,预算有限且不追求高性能如果你只需要基本功能,赛扬 G1820 可以满足需求,并且在桌面上不会过热。

小结

  • i5 4258U 是“全能型”CPU:无论是多任务、图形还是轻度游戏,都能给你更顺畅、更省电的体验。
  • 赛扬 G1820 则是“入门级”CPU:足以完成日常办公,但在面对多窗口、多媒体或游戏时容易出现卡顿。

所以,如果你希望电脑在日常使用中始终保持流畅,并且愿意接受稍微高一点的功耗与散热,选择 i5 4258U;如果你只需要完成基本文字处理和网页浏览,而且手头只有一台普通台式机,那么 赛扬 G1820 就可以了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----