特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i7 4500U
112% 120
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i7 4500U
121% 261
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i7 4500U
209% 352
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i7 4500U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想在一台笔记本或超极本里获得更快的响应、更好的多任务体验,或者偶尔玩一些轻度游戏,选择 i7‑4500U 更合适。
  • **如果你只是需要一台低成本、功耗不高、主要用于文字处理、网页浏览等日常办公的台式机,赛扬 G1820 已经足够用了。

为什么会有这么大的差距?(从日常使用角度说)

对比点赛扬 G1820i7 4500U
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
→ 同时可以做更多事情,切换更流畅
缓存大小2 MB4 MB
→ 大缓存让程序拿到数据更快,尤其是多任务时
单核/多核跑分单核≈500–600, 多核≈800–900单核≈800–900, 多核≈1500–1600
→ 在同一时间完成同样工作所需的时间明显更短
集成显卡Intel HD Graphics(基准频率较高)Intel HD Graphics 4400(虽然频率略低,但整体性能更好)
→ 对于轻度游戏或视频播放更友好
功耗53 W(桌面级)15 W(移动级)
→ i7更省电,散热更低,适合笔记本和小型机箱
指令集 & 技术基础 SSE/SSE2…加了 AVX、AES‑NI 等新指令
→ 能跑更多现代软件和加速算法

日常场景拆解

  1. 打开文档 / 浏览网页 / 写邮件

    • 两者都能毫无压力地完成。
    • 如果你经常同时打开多个标签页或运行后台程序,i7 的四个线程会让系统保持更顺畅。
  2. 多任务 / 同时运行几个程序

    • G1820:只有两个真正的核心,开启太多程序后会出现卡顿。
    • i7:超线程让它能“假装”有四个核心,切换速度快,多窗口操作更流畅。
  3. 轻度游戏 / 视频编辑 / 图片处理

    • G1820:集成显卡基本只能跑老旧或极低画质的游戏。
    • i7:HD 4400 能跑大多数主流轻度游戏(如《炉石传说》《英雄联盟》低设置),视频剪辑也会更顺手。
  4. 移动性 / 电池续航

    • G1820 是桌面CPU,需要外接电源;功耗高。
    • i7 的15 W TDP意味着它可以在笔记本里长时间待机,而不会像桌面那样快速消耗电池。
  5. 未来可扩展性

    • G1820 属于老旧平台(LGA1150),升级空间有限。
    • i7 虽然是移动芯片,但其架构(Haswell)在当年已相对先进,可支持更快的 DDR3L 内存和更高效的指令集。

总结

  • i7‑4500U:性能明显领先,尤其是在多任务和轻度图形工作上。适合需要随身携带、低功耗但又想保持一定速度的用户——比如学生、商务人士或喜欢在咖啡馆办公的人。
  • 赛扬 G1820:定位为入门级台式机,只要你的需求停留在文字处理、电子表格和普通网页浏览,它就能满足,而且功耗相对较高,更适合固定位置使用。

所以,如果你想要“随时随地都能快速响应”,选 i7‑4500U;如果你只是在家里用电脑做基本办公,并且不介意稍微慢一点,那赛扬 G1820 就够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----