先说结论：
如果你想让电脑在日常办公、上网、看视频等常规操作中跑得更快、更流畅，赛扬 G1820是更好的选择。
如果你更关心散热、噪音或需要把CPU放进极小的机箱里（比如迷你主机、NAS、工控机），并且不介意牺牲一点性能，赛扬 G1820TE会更合适。
| 指标 | 赛扬 G1820 | 赛扬 G1820TE |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2.70 GHz | 2.20 GHz |
| Turbo频率 | 1.05 GHz | 1.00 GHz |
| 单核 Geekbench | 541 | 460 |
| 单核 XinBench | 107 | 82 |
| 多核 XinBench | 214 | 162 |
频率差异：G1820 的主频高出约23%，Turbo也略高。CPU 的速度越快，单线程任务（打开网页、编辑文档）就能跑得更快。
Geekbench / XinBench 分数：这些分数直接反映了“实际使用时的响应速度”。G1820 在单核和多核测试中都领先约15–30%。对普通用户来说，这意味着：
超线程与超频：G1820TE 支持超线程和超频，但它只有两个物理核心。超线程只能把每个核心拆成两个逻辑线程，真正的计算力并没有增加；而超频虽然可以提升速度，却受限于低基准频率和较低的TDP。相比之下，G1820 的纯粹高频已经足够满足日常需求。
功耗与散热：G1820 的 TDP 为 53 W，而 G1820TE 为 35 W。后者在同样的电源供应下会产生更少热量、更安静，也更适合放进小型机箱或无风扇设计。但这也正是它性能稍逊的原因——为了降低功耗，它的时钟被调低了。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、观看高清视频 | 赛扬 G1820 – 更快响应，更省心 |
| 极小机箱、NAS 或工控机，需要低功耗、低噪音 | 赛扬 G1820TE – 散热友好，节能 |
简单一句话：如果你想要“快一点”，就选 G1820；如果你想要“安静一点”，就选 G1820TE。两款都能完成基本办公，但前者在日常体验上会更上一层楼。
