| / |
| 主要参数 | 赛扬J1750 | 奔腾957 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.41 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.41 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬J1750 | 奔腾957 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J1750 | 奔腾957 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.69 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.80 GHz
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| 赛扬 J1750 | 想要极低功耗、体积小、只做网页浏览、文档编辑或轻量级媒体播放的用户(如迷你主机、NAS、软路由) |
| 奔腾 957 | 想要一台普通台式机,偶尔需要插更多外设(USB、PCIe 卡等),或者想让电脑在多任务时稍微顺畅一点的用户 |
换句话说:如果你经常打开一个标签页或运行一个程序,赛扬会比奔腾快一点,因为它的时钟更快。
换句话说:当你同时打开几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档)时,奔腾会稍微占优一点,因为它拥有更大的缓存和更多的 PCIe 通道,能让各个核心更好地协作。
换句话说:赛扬几乎不需要风扇就能安静工作,非常适合无风扇的小盒子;奔腾则需要稍大一点的散热方案。
换句话说:如果你只是看视频或玩轻度游戏,赛扬的图形足够;如果你想装一块显卡或其他 PCIe 外设,奔腾提供更多通道。
换句话说:赛扬更适合笔记本级别的低电压内存,而奔腾可以兼容更广泛的桌面内存模块。
| 场景 | 推荐 CPU | 小提示 |
|---|---|---|
| 把电脑放进书房里,只用来查资料、发邮件、听音乐 | *赛扬 J1750* | 它像一辆省油的小车,永远不会因为“发动机”过热而停下来。 |
| 想在客厅里玩点小游戏,还可能插一张显卡做后期剪辑 | *奔腾 957* | 就像一辆中型轿车,既能跑得稳,也能拉起一些配件。 |
| 做一个小型服务器或 NAS,需要长时间稳定运行 | *赛扬 J1750* | 它的低功耗意味着几乎没有噪音,24/7 都能安心工作。 |
| 组装一台老旧桌面电脑,用来办公和偶尔玩游戏 | *奔腾 957* | 它的旧版芯片虽然慢一点,但对老主板友好,而且多条 PCIe 可以接更多设备。 |
两者都能满足日常上网、办公和轻度娱乐需求,只是侧重点不同。根据自己的使用场景挑一个即可!