特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i4 4690T
100% 136
Intel 酷睿 i3 4360T
94% 129
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i4 4690T
100% 433
Intel 酷睿 i3 4360T
75% 326
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i4 4690T
0
Intel 酷睿 i3 4360T
368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i4 4690T / i3 4360T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑4690T 更强:无论是单线程还是多线程,它的跑分都比 i3‑4360T 高,四核也能让你在多任务或需要并行处理的场景下跑得更顺畅。
  • i3‑4360T 仍然不错:如果你只是做轻量级办公、上网、偶尔玩老旧游戏,二核也足够用,而且功耗更低。

为什么说“i7‑4690T 更好”

指标i7‑4690Ti3‑4360T
单核 Geekbench816778
多核 Geekbench25601670
单核 XinBench136129
多核 XinBench433326
  • 单核跑分高一点:这代表在只用一个核心时,i7 的响应速度会更快——比如打开程序、浏览网页、玩不太新颖的游戏时感觉更流畅。
  • 多核跑分大幅领先:i7 有四个物理核心,而 i3 只有两个。即使两者线程数相同,i7 在需要同时跑多个进程(如视频剪辑、渲染、后台下载+编辑文档)时能明显减少卡顿。
  • 整体一致性:XinBench 与 Geekbench 的差距几乎一样,说明两种测试方式都验证了同样的优势。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
轻度办公 / 上网 / 邮件两者都能胜任,但如果你想要更快的启动和切换体验,i7‑4690T 更佳。
多窗口、多程序同时运行如同时打开浏览器、邮件客户端、Office 和聊天软件,i7‑4690T 能保持流畅。
视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译这些任务会占用大量 CPU,多核优势显现,i7‑4690T 明显更好。
老旧游戏 / 基础娱乐两者的集成显卡相同,游戏性能差别不大;但如果你想在游戏中开启更多后台服务(如录屏、直播),i7 会更稳。
节能小型机 / 一体机如果你非常关注功耗,i3‑4360T 的 TDP 仅 35W,比 i7 的 45W 少一些。但差距不是很大,两者都属于低功耗系列。

小结

  • 总体性能:i7‑4690T 在所有跑分上都优于 i3‑4360T,尤其是在多任务和重负载场景下。
  • 功耗与尺寸:两者都是 “T” 系列低功耗版,适合迷你主机或一体机;如果你对电量极端敏感,可以考虑后者,但差异不大。
  • 选择建议
    • 想要最快的日常响应和更好的多任务体验 → Intel Core i7‑4690T
    • 对功耗有极致要求且主要做轻量级工作 → Intel Core i3‑4360T(但请记住它在多核方面会慢一些)。

这样就能根据自己的使用习惯快速决定哪颗 CPU 更适合你啦!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----