特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G645
100% 95
Intel 赛扬 1020E
80% 76
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G645
100% 189
Intel 赛扬 1020E
80% 152
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 G645
0
Intel 赛扬 1020E
96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾G645 / 赛扬1020E 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能流畅浏览网页、写文档、偶尔玩点轻度游戏的桌面电脑,
    Pentium G645 是更好的选择。

  • 如果你需要的是低功耗、长时间稳定运行、对内存错误有容忍要求(比如工控机或嵌入式系统),
    Celeron 1020E 更适合。


为什么会这样?

对比点Pentium G645Celeron 1020E
主频2.9 GHz → 单核跑分952.20 GHz → 单核跑分76
多核跑分189152
缓存3 MB2 MB
PCI‑e 通道16 条(可接显卡、SSD 等)1 条(只能装一个设备)
TDP(功耗)65 W35 W
内存支持DDR3 双通道,最多32 GBDDR3/DDR3L 双通道,最多16 GB,支持 ECC
封装LGA1155 插槽,可换主板升级BGA 固定在主板上,无法更换

日常使用感受

  1. 单核性能

    • 浏览网页、打开 Office 文档、启动程序时,G645 的主频高,单核跑分也高,响应更快。
    • Celeron 虽然也能完成这些任务,但在切换窗口或加载大型文件时会稍慢。
  2. 多任务 / 重负载

    • 两颗 CPU 都只有两个核心,所以在真正的多线程工作(如视频编码、大型表格运算)时都不算顶尖。
    • 在这方面,G645 的多核跑分比 Celeron 高约25%,意味着在同时开启几个后台程序时,它的卡顿更少。
  3. 扩展性

    • G645 有 16 条 PCI‑e 通道,你可以插一块独立显卡或者多个 NVMe SSD,让电脑未来还能升级。
    • Celeron 则只有一条通道,只能装一个设备,适合“只装一块硬盘”的小型机箱。
  4. 功耗与散热

    • 如果你把电脑放在办公室里长时间开着,G645 的功耗较高,需要更好的散热方案。
    • Celeron 的低功耗让它更省电,也更安静,适合需要长时间连续运行的工控机。
  5. 内存与可靠性

    • Celeron 支持 ECC 内存,这种内存能检测并纠正错误,非常适合工业控制或服务器环境。
    • G645 没有 ECC,但对于普通家庭或办公使用来说已经足够。
  6. 升级空间

    • G645 使用 LGA1155 插槽,你以后可以换成更强大的 Core i5/i7 系列,只需换主板即可。
    • Celeron 嵌入式封装,一旦买了就没法再升级。

小结

  • Pentium G645 → “日常桌面”:更快的单核、多核心表现,更丰富的扩展口,适合需要流畅体验的普通用户。
  • Celeron 1020E → “低功耗工业”:低功耗、ECC 支持、固定封装,专为长期稳定运行而设计。

根据你平时的用途挑选吧!如果只是用来上网、写字、偶尔玩游戏,就选 G645;如果是做工控机、嵌入式项目或者需要极低功耗和高可靠性的场景,就选 Celeron。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----