先说结论:
- **如果你只是做文字处理、浏览网页、偶尔打开几个程序,想要一台低功耗、价格亲民的桌面电脑,Pentium G645 就能满足需求。
- **如果你需要在笔记本或迷你主机里跑多任务、偶尔玩点轻度游戏、做一点视频剪辑,或者想让系统更“快”,i7 3687U 是更好的选择。
为什么会有这样的区别?
| 对比点 | Pentium G645 | i7 3687U |
| 核心/线程 | 两个核心,两条线程 | 两个核心,四条线程(超线程) |
| 主频 / 全核频率 | 基础2.9 GHz,全核同速 | 基础2.10 GHz,全核3.30 GHz |
| TDP(功耗) | 65 W(桌面级) | 17 W(移动级) |
| Geekbench 单核 | ~512 分 | ~635 分(略高) |
| XinBench 单核 | ~95 分 | ~93 分(几乎一样) |
| XinBench 多核 | ~189 分 | ~282 分(明显更好) |
核心与线程
i7 有超线程技术,意味着每个物理核心可以同时处理两个线程。对日常多窗口操作、后台下载、邮件同步等场景来说,这种并行能力能让系统感觉更顺畅。G645 则只有两条线程,重负载时容易出现卡顿。
主频与全核频率
虽然 G645 的基础频率稍高,但它的全核频率与之相同;i7 在全核工作时能提升到3.30 GHz,带来更强的持续性能。Geekbench 的单核分数显示,i7 在单线程任务上也略占优势。
功耗与散热
i7 的 TDP 像是专门为笔记本设计的——仅17 W,运行时几乎不产生热量,也不会让风扇噪音大。G645 的65 W 更适合桌面机箱,有足够的散热空间,但在笔记本里会导致过热或噪音。
内存与显卡
- 内存:i7 支持 DDR3L(低电压),更省电;G645 限制为普通 DDR3。
- 显卡:两者都是集成显卡,但 i7 的 HD Graphics 4000 在图形渲染上比旧版 HD Graphics 稍好一些,足以应付高清视频播放和轻度游戏。
用日常语言说:
-
办公桌面
- G645:像老式台式机一样,能跑 Word、Excel、浏览器,还能连着外接显示器。若你一次只打开几个标签页,它表现还不错。但如果你同时开启很多后台程序或大型文档编辑,可能会感到慢一点。
- i7:同样能完成上述工作,而且在多任务切换时更流畅。如果你偶尔需要打开 Photoshop 或 Premiere 等软件,它也能跑得比较顺手。
-
轻薄本 / 小型机
- G645:因为功耗高,不太适合放进笔记本或小巧机箱。若硬件允许,它可以装在桌面机里,但散热和噪音会成为问题。
- i7:低功耗、低发热,非常适合笔记本、超极本或迷你主机。即使在电池供电下也能保持较长续航,同时还能保持一定的性能。
-
游戏 & 多媒体
- 两者都不是专门的游戏CPU,但 i7 的超线程和更高的全核频率会让轻度游戏(如《堡垒之夜》、《原神》等)跑得更平稳。G645 在这类游戏中可能会出现帧率下降。
总结
- 想要一台简单、低成本的桌面电脑,只做基本办公? → Pentium G645 足够用。
- 想要一台省电、可随身携带、偶尔玩点轻度游戏或做多任务? → Intel Core i7‑3687U 更合适。
两颗芯片都能满足日常需求,只是后者在多任务和持续负载下表现更佳,而前者则在功耗和成本上占优。根据你最常用的场景挑选即可。