特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 390M
100% 81
Intel 酷睿 i3 2100
124% 101
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 390M
100% 188
Intel 酷睿 i3 2100
149% 281
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 390M
0
Intel 酷睿 i3 2100
106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 390M / i3 2100 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台桌面电脑,或者需要更快的多任务处理和更好的显卡(比如玩轻度游戏或做图形编辑),就选 i3‑2100
  • **如果你需要一台轻薄、低功耗的笔记本,或者只是做文字、网页浏览、视频播放等日常工作,i3‑390M 就足够用了。

为什么会这样?

对比点i3‑390Mi3‑2100
主频2.66 GHz3.10 GHz
架构Arrandale(老旧)Sandy Bridge(新一点)
单核跑分81101
多核跑分188281
显卡Intel HD Graphics(低端)Intel HD Graphics 2000(稍强)
最大内存8 GB32 GB
功耗35 W65 W

日常使用感受

  1. 启动与响应速度

    • 单核跑分高的 i3‑2100 在打开程序、切换窗口时会更快、更流畅。
    • i3‑390M 虽然也能正常工作,但在同一时间打开多个应用时会略显吃力。
  2. 多任务 / 重负载

    • 多核跑分差距明显:i3‑2100 能同时让两个核心跑得更快,适合同时运行浏览器、办公软件和后台程序。
    • i3‑390M 在多任务场景下容易出现卡顿,尤其是打开大型网页或同时播放高清视频时。
  3. 显卡需求

    • 如果你偶尔玩一些不太占GPU的小游戏,i3‑2100 的 HD Graphics 2000 能提供更好的画面。
    • 对于纯办公或影音播放,两者都能满足,但后者略逊色。
  4. 内存扩展

    • 桌面机往往需要更多内存来支持多标签浏览或大型文档;i3‑2100 支持最多32 GB,远超 i3‑390M 的8 GB限制。
  5. 功耗与散热

    • i3‑390M 的功耗只有35 W,适合笔记本或小型机箱;i3‑2100 的65 W 要大一点,需要更好的散热设计。

总结

  • 桌面用户 / 想要更快体验i3‑2100:更高主频、更强显卡、更大的内存上限,多核性能明显优于前者。
  • 轻薄/低功耗需求i3‑390M:虽然性能略低,但足以应付日常办公、网络冲浪和普通影音播放,而且省电、发热少。

根据自己的使用场景挑选即可。祝你选到合适的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----