先说结论:
| 对比点 | i3 390 M | i5 2435 M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.66 GHz | 2.40 GHz(但有 Turbo 到 1.30 GHz) |
| 架构 | Arrandale(老一代) | Sandy Bridge(新一代) |
| 指令集 | 没有 AVX | 有 AVX,能让某些软件跑得更快 |
| 内存 | 支持 DDR3‑1066,最多 8 GB | 支持 DDR3‑1333,最多 16 GB |
| GPU | Intel HD Graphics(低端) | Intel HD Graphics 3000(稍好一点) |
| 单核 / 多核跑分 | 81 / 188 | 94 / 223 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、影音播放 | 两者都能胜任,但如果你想要更“爽快”的体验,选择 i5。 |
| 偶尔玩轻度游戏或需要快速渲染图形 | i5 更合适,因为它的 GPU 较好且 Turbo Boost 能提供额外的帧率。 |
| 经常多任务或后台运行多个程序 | i5 明显占优,多核性能更强。 |
| 对电池续航要求极高且预算有限 | 两者功耗相近,但如果你只做最基本的操作,i3 已经足够。 |
两颗芯片都是同年代的移动处理器,整体性能已不如现在的新款,但在日常使用中区别还是挺明显的。根据自己的实际需求挑选即可。