特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7400T i5 7400
CPU主频
2.40 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.00 GHz
3.50 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.30 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i5 7400T i5 7400
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7400T i5 7400
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 7400T / i5 7400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 7400T:低功耗、低发热,适合迷你机箱、一体机或需要静音的办公环境。
  • i5 7400:主频更高、跑分更好,适合需要多任务处理、轻度游戏或稍微繁重的日常工作。

为什么会有这样的区别?

指标i5 7400Ti5 7400差距说明
主频 / 睿频2.40 GHz / 3.00 GHz3.00 GHz / 3.50 GHz主频提升约25%,睿频提升约17%
TDP35 W65 W能耗几乎翻倍,散热需求也随之增加
Geekbench‑5 单核765880大约+15%
Geekbench‑5 多核24342807同样大约+15%
Geekbench‑6 单核10691175+10%
Geekbench‑6 多核29283346+14%
XinBench 单核128149+16%
XinBench 多核476564+18%

核心差异:两颗芯片都是四核四线程、同一Kaby Lake架构,缓存、显卡、PCIe都一样。唯一不同的是主频和功耗。
性能差距:在所有跑分上,i5 7400 的成绩比 i5 7400T 高大约10–20%。这意味着在需要快速响应(打开程序、编辑文档)或同时运行多个应用时,i5 7400 会更顺畅。


日常使用场景对照

场景推荐选择
小型办公桌面(Word/Excel、邮件、网页浏览)
不需要太多并行任务
想让电脑安静省电
i5 7400T – 足够用,节能又低噪
轻度游戏(1080p 较老旧游戏)
偶尔玩一点新游戏但不追求极致帧数
i5 7400T 可满足,但如果想更流畅可考虑升级显卡或换到 i5 7400
多标签浏览/视频剪辑/轻量级图形设计
经常同时打开几个程序或进行中等强度的渲染
i5 7400 – 更快的主频让切换更顺滑,多核优势明显
家庭娱乐中心 / 一体机
空间有限,需要低功耗且不想拆开机箱散热器
i5 7400T – 小尺寸、低温,适配一体机或迷你机箱

小贴士

  • 两者都没有超线程,也不支持超频,所以不能通过软件手段进一步提升性能。
  • 如果你已经有一块不错的独立显卡,CPU 的差距对游戏体验影响不大;但如果依赖集成显卡做轻度游戏,i5 7400 的高主频会让画面更流畅。
  • 在同等硬件配置下,i5 7400 的额外能耗主要体现在散热风扇转速和机箱噪声上;如果你对噪音敏感,可以优先考虑 i5 7400T。

总结一句话:如果你想让电脑保持安静、省电,并且日常使用不需要极高的单/多核速度,那么 i5 7400T 就足够了;如果你希望在多任务或轻度游戏时获得更顺畅、更快的响应,那就选 i5 7400。两者在功能上基本相同,只是“速度”与“功耗”做了权衡。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----