简要结论
| 对比点 | i5‑7400T | i3‑8350K |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.40 GHz → 单核最高 3.00 GHz | 基础 4.00 GHz(无睿频) |
| 功耗(TDP) | 35 W | 95 W |
| 超频 | 不支持 | 支持(可以进一步提高主频) |
| Geekbench 单核 | ~765 / ~1069 | ~1176 / ~1426 |
| Geekbench 多核 | ~2434 / ~2928 | ~3877 / ~4326 |
| 日常体验 | 浏览网页、办公、轻度影音播放都足够 | 更流畅的游戏、视频剪辑、多窗口工作 |
i3‑8350K 的基准频率高出近两倍(4 GHz vs 2.4 GHz)。即使它没有睿频功能,单个核心在同样的负载下也能跑得更快。Geekbench 的单核分数差距大约是 55%,这意味着在打开程序、加载网页时,你会明显感觉到更快的响应。
两颗芯片都有四个物理核心,但因为主频不同,多核总分也相差很大。i3‑8350K 在多任务或需要并行计算的场景(比如同时运行浏览器、邮件客户端和视频编辑软件)里,整体吞吐量会更高。
i5‑7400T 的 TDP 只有 35 W,几乎不需要风扇就能保持稳定。适合放在小巧的一体机或迷你机箱里,噪音极低,发热少。
i3‑8350K 的 TDP 高达 95 W,需要更好的散热方案,如果你打算超频,还会进一步提升功耗。
i3‑8350K 是 “K” 系列,标识它可以手动调高主频。对于想玩游戏或做一些对 CPU 有较高要求的工作的人来说,这是一大优势——只要配上合适的散热器,就能把性能推到更高层次。
这样,你就可以根据自己的使用环境和需求,在“低功耗安静”与“高性能多任务”之间做出最合适的选择。