| / |
| 主要参数 | i5 7400T | i3 8350K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 7400T | i3 8350K |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400T | i3 8350K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简要结论
| 对比点 | i5‑7400T | i3‑8350K |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.40 GHz → 单核最高 3.00 GHz | 基础 4.00 GHz(无睿频) |
| 功耗(TDP) | 35 W | 95 W |
| 超频 | 不支持 | 支持(可以进一步提高主频) |
| Geekbench 单核 | ~765 / ~1069 | ~1176 / ~1426 |
| Geekbench 多核 | ~2434 / ~2928 | ~3877 / ~4326 |
| 日常体验 | 浏览网页、办公、轻度影音播放都足够 | 更流畅的游戏、视频剪辑、多窗口工作 |
i3‑8350K 的基准频率高出近两倍(4 GHz vs 2.4 GHz)。即使它没有睿频功能,单个核心在同样的负载下也能跑得更快。Geekbench 的单核分数差距大约是 55%,这意味着在打开程序、加载网页时,你会明显感觉到更快的响应。
两颗芯片都有四个物理核心,但因为主频不同,多核总分也相差很大。i3‑8350K 在多任务或需要并行计算的场景(比如同时运行浏览器、邮件客户端和视频编辑软件)里,整体吞吐量会更高。
i5‑7400T 的 TDP 只有 35 W,几乎不需要风扇就能保持稳定。适合放在小巧的一体机或迷你机箱里,噪音极低,发热少。
i3‑8350K 的 TDP 高达 95 W,需要更好的散热方案,如果你打算超频,还会进一步提升功耗。
i3‑8350K 是 “K” 系列,标识它可以手动调高主频。对于想玩游戏或做一些对 CPU 有较高要求的工作的人来说,这是一大优势——只要配上合适的散热器,就能把性能推到更高层次。
这样,你就可以根据自己的使用环境和需求,在“低功耗安静”与“高性能多任务”之间做出最合适的选择。