先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、轻度游戏)里跑得更快、更省电,Core 2 P8800 是更好的选择。
赛扬 B840 虽然是更新的芯片,但它的速度和能效都落后于 P8800,只有在你手头只有这块主板或想用来做极其简单的“待机”机器时才会考虑。
| 对比点 | 赛扬 B840 | Core 2 P8800 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.66 GHz |
| 缓存 | 每核 256 KB | 每核 3 MB |
| 功耗 | 35 W | 25 W |
| 内存支持 | DDR3(1066/1333) | DDR2 |
| 单核跑分 | 62 | 70 |
| 多核跑分 | 124 | 134 |
主频高
大缓存
低功耗
内存兼容性
跑分对比
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常体验(浏览、办公、轻度游戏) | Core 2 P8800 |
| 已经拥有 DDR3 主板,只想把现有的空闲插槽填满 | 赛扬 B840 |
| 想要极低功耗、几乎不产生热量的“待机”机器 | 可考虑赛扬 B840,但注意它实际上比 P8800 热量稍高 |
总结一句话:如果你只是想让电脑在平时的使用中更加流畅、更省电,Core 2 P8800 是更靠谱的选择;赛扬 B840 则只能算作一种“备用”方案。