特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B840
100% 62
Intel 酷睿2 T6400
69% 43
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B840
100% 124
Intel 酷睿2 T6400
69% 86
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬B840 / Core2 T6400 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 B840 更快、更现代,日常使用(上网、办公、轻度游戏)会更顺手。
  • Core 2 T6400 性能稍弱,如果你已经有老旧主板,只想换个低功耗 CPU,才考虑它。

为什么赛扬 B840 更好?

对比点赛扬 B840Core 2 T6400
主频1.90 GHz2.00 GHz(但实际跑分更低)
架构Sandy Bridge(新一代)Penryn(旧一代)
制程32 nm45 nm
缓存每核 256 KB L2每核 2 MB L2(大一点,但不如新架构高效)
内存DDR3 1066/1333DDR2
跑分单核 62 / 多核 124单核 43 / 多核 86
  • 跑分差距明显:单核跑分差距约 19%,多核差距约 38%。这意味着在打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时,B840 的响应速度会更快;在同时运行几个程序或做一些需要多核心的工作时,B840 的优势更大。
  • 新架构 + 更小制程 → 效率更高,同样功耗下能跑得更快。
  • DDR3 支持 → 更容易找到兼容主板和内存,也让系统整体更“现代”。

Core 2 T6400 的适用场景

  • 如果你已有一块老旧的主板(PGA478),想要升级而不想换整套硬件,T6400 可以直接插进去。
  • 它的功耗与 B840 相同(35 W),所以对散热需求没有额外压力。
  • 在极低预算、仅需完成基本办公或浏览网页的情况下,它也能满足需求,但体验会比 B840 稍慢。

总结

  • 想要更流畅、更快的日常体验?选赛扬 B840。
  • 已拥有老旧主板,想省事又不追求极致性能?可以考虑 Core 2 T6400。

两者都是双核低功耗 CPU,但从跑分和技术角度来看,赛扬 B840 是更好的选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----