简短结论
| 指标 | 对日常使用的意义 |
|---|---|
| 单核得分（62 vs 48） | 单核性能决定系统启动、网页加载和大多数普通软件的响应速度。B840 的单核更快，意味着你会感觉到更流畅的操作体验。 |
| 多核得分（124 vs 91） | 多核性能影响同时打开多个标签页、后台下载或轻度视频编辑时的稳定性。B840 在这方面也占优势，能更好地处理并行任务。 |
| 内存类型（DDR3 vs DDR2） | DDR3 的速度更高，带宽更宽，能让系统整体跑得更快。若你要升级内存，B840 能让你享受更快的数据传输。 |
| 架构与制程（Sandy Bridge 32 nm vs Penryn 45 nm） | 新一代架构通常在同样功耗下提供更多指令执行效率，并且制程更细致，功耗略低。对日常使用来说，这意味着更少的热量、更安静的散热。 |
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 看高清视频 | 赛扬 B840 | 单核快，多核稳，DDR3 支持，让多标签页和高清视频播放不卡顿。 |
| 轻度游戏 / 简单图形工作 | 赛扬 B840 | 虽然不是游戏专用，但相较 T3000 能跑得更顺畅。 |
| 极简办公（仅文字处理、邮件） | 赛扬 T3000 | 如果你已经有只能装 DDR2 的老主板，T3000 可以满足基本需求；但如果可以换主板，还是建议选 B840。 |
| 节能/低温环境 | 两者皆可 | 两者都是 35W 的低功耗 CPU，但 B840 在同等功耗下性能更好。 |
所以，从日常使用角度来看，如果你想让电脑在各种常见任务中都保持流畅，直接选 赛扬 B840 就好了；只有在硬件限制非常严格时才考虑 T3000。
