先说结论：
| 对比点 | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo E8235 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.80 GHz |
| 缓存 | 256 KB L2 | 6 MB L2 |
| 制程 | 32 nm（新） | 45 nm（旧） |
| TDP | 35 W（低功耗） | 44 W（稍高） |
| 内存 | DDR3 1066/1333 | DDR2/DDR3 双通道 |
| 单核得分 | 62 | 74 |
| 多核得分 | 124 | 148 |
E8235 的主频几乎是 B840 的一倍，而且它的二级缓存大到6 MB——这意味着当你打开多个程序或玩需要一点算力的小游戏时，E8235 能更快地拿到所需的数据。
B840 用的是更先进的32 nm工艺，功耗只有35 W，比E8235的44 W低不少。换句话说，B840 在同样的散热条件下会更安静、更省电。
两者都支持DDR3，但 B840 的主板接口是 G2（988B），而 E8235 则是老式的 Socket P。若你已经有一块主板，只要能插进去就行；如果你打算换主板，记得确认兼容性。
单核跑分：74（E8235） vs 62（B840）。
多核跑分：148（E8235） vs 124（B840）。
这说明无论是单个核心还是两个核心一起工作，E8235 都比 B840 稍微快一些。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑、邮件、网页浏览、偶尔看视频 | 两者都可以，但如果你想让系统更“爽”，选择 E8235 更稳妥。 |
| 同时打开几个标签页、后台运行轻量软件（如音乐播放器、聊天工具） | E8235 的多核优势会让卡顿更少。 |
| 想要更低功耗、更安静的办公环境 | B840 的低TDP让机箱风扇转速更低，噪音更小。 |
| 想在旧机子里升级但不想改主板 | 如果你已有 Socket P 主板，直接换成 E8235；如果是 G2 主板，就只能用 B840。 |
两颗芯片都属于入门级，差距不是天壤之别，但在日常多任务或轻度游戏时，E8235 会让体验更顺滑。如果你只需要基本办公，那 B840 已经足够用了。
