特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 5287U i7 4600M
CPU主频
2.90 GHz
2.9 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.6 GHz
全核频率
3.30 GHz
3.60 GHz
核心架构
Broadwell
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
37 W
内存参数 i5 5287U i7 4600M
内存类型
DDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 5287U i7 4600M
核心显卡
Intel Iris Graphics 6100
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.30 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
20
Shader
-
160
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

i5 5287U / i7 4600M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想省电、追求轻薄、日常办公、浏览网页、看视频——选择 i5‑5287U
  • **如果你需要一点点更高的多线程吞吐量(比如同时打开很多标签页、做轻度视频剪辑或编译代码)——选择 i7‑4600M

下面从“日常使用”角度拆开说说两颗芯片到底有什么区别。


一、核心差异

项目`i5‑5287U``i7‑4600M`
基础/睿频2.90 GHz / 3.30 GHz2.90 GHz / 3.60 GHz
缓存3 MB4 MB
制造工艺14 nm22 nm
TDP28 W37 W
  • 频率 & 缓存:i7 的睿频和全核频率都比 i5 高大约10%,缓存也多1 MB。对“多任务”有点帮助,但差距不算太大。
  • 工艺 & 热量:i5 用的是更先进的14 nm工艺,功耗低,散热更友好。换句话说,i5 在同样的散热条件下可以跑得更久,也更适合超薄笔记本。

二、GPU 对比

项目`i5‑5287U``i7‑4600M`
集成显卡Intel Iris Graphics 6100Intel HD Graphics 4600
GPU 时钟~300 MHz~400 MHz
  • 虽然 i7 的 GPU 时钟略高,但 Iris 6100 是新一代显卡,整体渲染效率和驱动支持更好。
  • 对于轻度游戏(如《炉石传说》《英雄联盟》)或高清视频播放,Iris 6100 能提供更流畅的体验。

三、Geekbench 与 XinBench 分数

单核:i5 802 / i7 864 → 差距 ≈8%
多核:i5 1764 / i7 1887 → 差距 ≈6%
XinBench 单核:i5 135 / i7 133 → 差距 ≈1%
XinBench 多核:i5 348 / i7 317 → 差距 ≈10%

  • 大多数基准测试显示,两颗芯片相差不大,通常在10%以内。
  • 在实际使用里,这种差距往往几乎感觉不到,除非你在做极端负载(大量并行渲染、专业软件)。

四、日常使用场景拆解

A. 办公 + 网页 + 视频

  • 推荐i5‑5287U
  • 理由:功耗低,续航长;足够应付文字处理、电子邮件、多标签浏览;Iris 6100 能顺畅播放1080p视频。

B. 同时打开许多程序或轻度内容创作

  • 推荐i7‑4600M
  • 理由:稍快的主频 + 更大的缓存,让多线程工作(例如同时运行 Excel、Word、Photoshop 或编译代码)更顺手。

C. 想玩轻度游戏或做小型视频编辑

  • 推荐i5‑5287U
  • 理由:Iris 6100 在图形渲染上优于 HD 4600,即使功耗更低,也能获得更好的画面质量。

D. 对重量和尺寸有严格要求(超薄笔记本)

  • 推荐i5‑5287U
  • 理由:低TDP意味着散热需求少,机身可做得更薄、更轻。

五、总结

两颗CPU基本处于同一水平,只是在细节上各有侧重点:

  • 低功耗、轻薄、日常办公/娱乐i5‑5287U
  • 略高的多线程吞吐量,偶尔需要更多算力i7‑4600M

如果你只是用电脑来上网、写文档、看视频,那几乎不会感受到差别;如果你经常一次打开十几个标签页或者偶尔做点视频剪辑,选择 i7‑4600M 会让系统跑得更平稳。希望这份“实战指南”能帮你快速决定!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----