特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 300GE i3 1115GRE
CPU主频
3.40 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.40 GHz
3.90 GHz
核心架构
Zen+
Tiger Lake U
制作工艺
12 nm
10 nm
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 Athlon 300GE i3 1115GRE
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 Athlon 300GE i3 1115GRE
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
1.13 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.25 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
3
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2020Q3

Athlon 300GE / i3 1115GRE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是上网、看视频、打办公软件,想要省电、体积小、价格低——Athlon 300GE 就够用了。
  • 如果你需要更快的响应、更好的多任务处理,偶尔玩轻度游戏或做一点图形/视频编辑——Intel i3‑1115G4 是更合适的选择。

为什么会这样?

指标Athlon 300GEi3‑1115G4
单核 Geekbench 58521175
单核 XinBench136180
多核 XinBench381501
主频 / 睿频基础 3.40 GHz / 睿频 3.40 GHz基础 2.20 GHz / 睿频 3.90 GHz
缓存4 MB6 MB
内存速率DDR4‑2666DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733
集成显卡Radeon RX Vega 3(192着色器)Intel Iris Plus G4(384着色器)
TDP(功耗)35 W15 W

单核性能

Geekbench 和 XinBench 都把单个核心的速度放在首位。i3‑1115G4 在这两项都比 Athlon 高大约 30–35%。这意味着:

  • 打开网页、加载邮件、启动 Office 等日常操作会更快。
  • 对于需要快速响应的程序(比如某些旧版游戏或专业软件),i3 的体验更流畅。

多核性能

多核得分同样显示 i3 更强,提升约 31%。虽然两者都是双核四线程,但 i3 的每个核心更聪明、更快,能在后台同时跑更多任务时保持稳定。

内存与显卡

  • i3 支持更快的 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑3733,内存带宽更高,日常多窗口切换更顺手。
  • 集成显卡方面,i3 的 Iris Plus 拥有两倍以上的着色器数量,即使它的基准频率低一些,也能在轻度游戏和高清视频播放时提供更好的画面。

能耗与散热

  • Athlon 的 TDP 为 35 W,i3 为仅 15 W。若你关心设备发热或想装进极薄笔记本,i3 更友好。
  • 如果你不介意稍微发热,只想省电、延长电池寿命,Athlon 的功耗也足够低。

可升级性

  • Athlon 使用 AM4 插槽,可在未来换更强大的 CPU;
  • i3 是 BGA 锁定芯片,一旦买了就无法升级。

用哪种更合适?

场景推荐 CPU
家用上网、本子、轻量办公、节能型台式机Athlon 300GE
工业控制机、工作站、需要多任务并行、偶尔玩轻度游戏或做图像/视频处理i3‑1115G4

简单来说:如果你只想让电脑“吃饭”,Athlon 足够;如果你想让电脑“跑步”,i3 才是更好的伙伴。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----