简短结论
| 对比点 | 赛扬 N2840 | 赛扬 887 |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.16 GHz → 2.58 GHz，Turbo +0.79 GHz | 基础 1.5 GHz → 1.5 GHz，Turbo +1.00 GHz |
| 缓存 | L1‑56 KB / L2‑512 KB / L3‑1 MB | L1‑64 KB / L2‑256 KB / L3‑2 MB（共享） |
| 制程 & TDP | 22 nm，7.5 W | 32 nm，17 W |
| PCIe 通道 | 4 条 | 16 条 |
| 指令集 & 特性 | 没有 SSE4.x、VT‑x 等 | 支持 SSE4.1/4.2、虚拟化等 |
| 内存 | DDR3L‑1333（低压） | DDR3（标准） |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要极低功耗、长续航的笔记本或迷你电脑（比如办公用的上网本、家用媒体盒子） | 赛扬 N2840 |
| 普通桌面电脑，需要经常多开应用、偶尔玩游戏或做轻度视频编辑 | 赛扬 887 |
| 工业控制、嵌入式系统或需要稳定供电的服务器环境（如 NAS 或软路由） | 赛扬 N2840（因为它更省电、更耐久） |
| 想要支持虚拟机或需要更多 PCIe 插槽的工作站 | 赛扬 887（支持 VT‑x 和更多 PCIe 通道） |
两者都属于“低端”CPU，但在日常使用中，后者提供了约15%~20%的整体性能提升，而前者则以极低功耗赢得优势。根据自己的使用需求挑选即可。
