| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6267U | i5 4200M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 6267U | i5 4200M |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6267U | i5 4200M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i5 6267U | i5 4200M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 6 单核：1052 XinBench 单核：140 | Geekbench 6 单核：918 XinBench 单核：115 | 单核决定“打开程序、切换标签页、播放视频”时的即时响应。i5 6267U 在这方面明显更快，页面加载更迅速。 |
| 多核性能 | Geekbench 6 多核：2108 XinBench 多核：336 | Geekbench 6 多核：1872 XinBench 多核：295 | 多核决定“同时打开几个程序、后台下载、编辑文档时的整体流畅度”。i5 6267U 在多任务处理上也占优。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.90 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 2.50 GHz → 睿频 3.10 GHz | 主频越高，单个任务跑得越快；睿频更高意味着在需要瞬时提升时能得到更多帮助。 |
| 制程 & 效率 | 14 nm（更小） | 22 nm（更大） | 小制程通常意味着同样功耗下性能更好，热量更低。 |
| TDP（功耗） | 28 W | 37 W | 较低功耗意味着散热更少，风扇噪音更低，续航时间略长。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133（速度更快） | DDR3L‑1600（速度慢一点） | DDR4 能让系统整体响应更快，尤其是多窗口、多媒体文件时。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 550（显卡性能提升） | Intel HD Graphics 4600（较弱） | 对轻度游戏、视频剪辑、图形设计都有帮助。 |
| 发布时间 | Q3/2015 | Q4/2013 | 新一代芯片往往有更多优化和改进。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 + 视频会议 | i5 6267U – 响应更快，多标签不卡顿 |
| 同时运行多个大型办公软件或后台下载 | i5 6267U – 多核优势明显 |
| 看高清视频 / 播放音乐 / 简单视频剪辑 | i5 6267U – 更好的显卡和内存带宽 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》、街机类）或做图形设计初稿 | i5 6267U – Iris Graphics 550 提供足够帧率 |
| 老旧笔记本已配备 i5 4200M 并且仅做基本办公、邮件、浏览 | 可以继续使用，但若想升级体验会更好 |
想要最快的日常体验？
已有旧笔记本且不打算升级？
关注电池续航与散热？
希望这份通俗易懂的对比能帮你快速判断哪颗芯片更适合自己的日常需求！
