| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6267U | i7 4500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6267U | i7 4500U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6267U | i7 4500U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 6267U | i7 4500U | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.90 GHz / 3.30 GHz | 1.80 GHz / 3.00 GHz | i5 的基准频率高，能让单线程跑得更快。 |
| 架构 & 工艺 | Skylake‑U / 14 nm | Haswell / 22 nm | 新一代 Skylake 在指令效率和功耗上都有提升。 |
| GPU | Iris Graphics 550 | HD Graphics 4400 | Iris 性能几乎翻倍，适合轻度游戏或高清视频播放。 |
| 内存 | DDR4‑2133 | DDR3L‑1600 | DDR4 提供更宽的总线，读写更快。 |
| TDP | 28 W | 15 W | 高 TDP 能让芯片保持更高频率，但也意味着更热、更耗电。 |
所有测试都显示 i5 的单线程和多线程性能至少高出 20–40%，GPU 部分也同样领先。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网页浏览、邮件 | 两者都足够，但如果想要更流畅的多标签切换或大型文档编辑，i5 更稳妥。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i5 的高主频和更好的 GPU 能让渲染速度明显快。 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置） | Iris Graphics 550 能跑得更顺畅，i5 是首选。 |
| 长时间待机 / 电池续航优先 | 如果你只做文字处理、阅读新闻，i7 的低功耗可以延长续航，但性能会慢一点。 |
| 老旧笔记本/极致薄型设备 | 有些极薄机型只能搭配低功耗的 i7；但如果能装上 i5，就能获得更好的体验。 |
想要最快的响应速度、最好玩游戏体验、或者需要做一些轻度创意工作？
→ 选择 i5 6267U。
只需基本办公、偶尔上网，并且对续航要求很高？
→ i7 4500U 可以满足需求，但性能会稍逊一筹。
总体来说，两颗芯片都属于“轻薄本”级别，但从实际跑分和日常体验来看，i5 6267U 在绝大多数情况下都是更明智的选择。
