| / |
| 主要参数 | i5 4570 | i5 4670K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i5 4570 | i5 4670K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4570 | i5 4670K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 4570 | i5 4670 K | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.20 GHz | 3.40 GHz | +6.25 % |
| 睿频 | 3.60 GHz | 3.80 GHz | +5.56 % |
| 单核跑分(Cinebench R20) | 290 pts | 371 pts | +28 % |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 1089 pts | 1456 pts | +33 % |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 841 pts | 959 pts | +14 % |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 2720 pts | 3122 pts | +15 % |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 1114 pts | 975 pts | –12 % (因为该测试更偏向老旧指令集) |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 3243 pts | 3545 pts | +9 % |
| 单核跑分(CPU‑Z) | 377 pts | 417 pts | +10 % |
| 多核跑分(CPU‑Z) | 1453 pts | 1553 pts | +7 % |
| 单核跑分(XinBench) | 143 pts | 151 pts | +6 % |
| 多核跑分(XinBench) | 540 pts | 766 pts | +42 % |
核心结论:在单线程任务里,4670K 比4570 快约 15–30 %;在多线程任务里,差距更大,尤其是 XinBench 的多核测试显示提升 ≈40 %。
普通办公 / 网页浏览 / 视频观看
轻度游戏 / 中等画质游戏
多任务 / 同时打开多个程序
视频编辑 / 渲染 / 编译代码
超频爱好者
| 用途 & 要求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 简单日常使用(文档、邮件、网页) | 任意一款均可 |
| 想要更顺畅的游戏体验 | i5 4670 K |
| 经常进行多任务或轻度内容创作 | i5 4670 K |
| 对预算无关,只想获得最快速体验 | i5 4670 K |
| 不想改装或超频,只需稳定可靠 | i5 4570 |
一句话总结:如果你想让电脑在繁忙时刻也保持流畅,并且愿意接受稍微高一点的功耗与可能的超频操作,那么 i5 4670 K 是更合适的选择;若只是日常轻度使用,两者差距不大,任选其一即可。