| / |
| 主要参数 | i5 6400 | E3 1535M v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 6400 | E3 1535M v5 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 6400 | E3 1535M v5 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics P530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q3
|
简要结论
| 哪种场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏 | i5‑6400(桌面版) |
| 多任务、大文件处理、视频剪辑、虚拟机、需要稳定性的工作站 | E3‑1535M v5(服务器/工作站版) |
核心/线程数
在需要同时跑多个程序或后台进程时,E3 能让系统保持流畅,而 i5 在同一时间只能用四条路。
单核 & 多核跑分
对于需要大量并行计算(如渲染、编译、数据库查询)的工作,E3 的优势非常明显。
内存与稳定性
如果你在做对数据完整性要求高的工作(比如金融、科研),ECC 能防止偶发错误导致的数据损坏。
功耗与散热
在同等性能下,E3 用电更少、更安静,适合小型机箱或笔记本级别的工作站。
封装与平台
换句话说,如果你想自己组装电脑,i5 更容易找到配套硬件;如果你买的是预装的服务器或移动工作站,那么就会得到 E3。
普通上网 / 文档编辑 / 视频观看
两颗芯片都能轻松应付。i5 的单核速度足够快,游戏里也能跑得不错,只是相比 E3 略慢一点。
玩大型游戏 / 高帧率需求
游戏主要靠单核和显卡,i5 与 E3 差距不大。但如果你在玩需要多线程优化的游戏(例如《星际争霸 II》或《文明 VI》),E3 会略占优势。
多窗口、多程序同时运行
当你打开浏览器、邮件客户端、即时通讯软件,再加上后台的云同步或备份时,i5 很容易出现卡顿;E3 的八条线程能让所有程序保持顺畅。
专业内容创作(视频剪辑、渲染、CAD 等)
这类软件往往利用多核并行计算。E3 的多核跑分提升了约半倍,让渲染时间明显缩短;i5 则显得吃力。
企业级或科研环境
ECC 内存 + 超线程 + 较低功耗,使得 E3 成为服务器或高可靠性工作站的首选。如果你只是个人娱乐,这些功能几乎不会被用到。
这样,你可以根据自己的日常使用场景来决定到底是哪颗 CPU 更适合你。