简短结论
| 对比维度 | i5‑7267U | i3‑4370T |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 920 | 745 |
| 多核跑分(XinBench) | 379 | 336 |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 2 / 4 |
| 制程工艺 | 14 nm | 22 nm |
| 内存类型 | DDR4‑2133 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics 650 | Intel HD Graphics 4600 |
| GPU 单元数 | 48 CU / 384 Shader | 20 CU / 160 Shader |
| 功耗(TDP) | 28 W | 35 W |
单核跑分是衡量“打开一个程序时的即时响应速度”。i5 的单核得分高出约 23%,这意味着:
多核跑分代表“同时运行多个程序或后台任务时的整体吞吐量”。i5 的多核得分高出约 13%,所以:
Iris Plus 与 HD 4600 的差距不只是名字:
14 nm 制程比 22 nm 更先进,意味着:
DDR4 的传输速率比 DDR3 高,配合更大的缓存(3 MB vs 4 MB):
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 随身电脑 | *i5‑7267U* – 更省电、更快响应、更好的显卡,让你在咖啡店里也能顺畅办公。 |
| 桌面办公 + 视频会议 | 两者都能胜任,但 *i5* 在多窗口切换时更平稳。 |
| 偶尔玩游戏 / 看高清影片 | *i5‑7267U* – 集成显卡足够应付大多数轻度游戏;若你只看影片,两者差别不大。 |
| 极低功耗迷你主机 / 一体机 | *i3‑4370T* 可满足基本需求;但如果你想在同一台机器上做一点点图形处理或多任务,建议升级到 *i5*。 |
这样就能根据自己的日常需求挑选到最合适的一颗 CPU。