先说结论:
| 指标 | i5 7267U | i3 4350T | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 920 | 707 | +30% |
| 单核 XinBench | 149 | 122 | +22% |
| 多核 XinBench | 379 | 313 | +21% |
| 主频 / Turbo | 基础 3.10 GHz → Turbo 3.50 GHz | 基础 3.10 GHz(无 Turbo) | 更高峰值频率 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Kaby Lake U(新) | 22 nm Haswell Refresh(旧) | 新制程更省电、更快 |
| 显卡 | Intel Iris Plus Graphics 650(384 Shader) | Intel HD Graphics 4600(160 Shader) | 显卡性能差距明显 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 (SO‑DIMM) | DDR3L‑1600 (SO‑DIMM) | DDR4 更快、更宽带 |
| TDP | 28 W | 35 W | 虽然功耗略低,但整体效率更好 |
单核跑分高
多核跑分也更好
Turbo Boost 与显卡优势
制程与功耗
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,需要偶尔爆发力但不追求极致续航的人 | i5 7267U |
| 对功耗非常敏感,只需完成基本办公、影音播放,想装进超小型一体机或低功耗迷你主机的人 | i3 4350T |
简而言之:i5 7267U 是“全能型”,适合想要流畅体验的人;i3 4350T 是“省电型”,适合只做基础工作的用户。