先说结论：
- 如果你想要一台轻薄本、迷你主机或者随身携带的“掌上游戏机”——就选 i5 7267U。
- 如果你已经有一台台式机，想用它来做日常办公、偶尔玩老游戏或需要更大内存容量——就选 i3 4370。
为什么会这样？
| 对比点 | i5 7267U | i3 4370 |
|---|
| 定位 | 移动CPU（轻薄本） | 台式机CPU |
| 制程 & 效率 | 14 nm，功耗仅28 W | 22 nm，功耗54 W |
| 主频 / Turbo | 基础3.10 GHz → Turbo3.50 GHz | 基础3.80 GHz → Turbo3.80 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 显卡 | Intel Iris Plus Graphics 650（更强） | Intel HD Graphics 4600（弱） |
| 内存支持 | DDR4‑2133，最多可扩展到32 GB | DDR3，最大共享内存只有2 GB |
| 跑分 | Geekbench 5 单核920 / Geekbench 6 单核1126 / 多核2428 / XinBench 单核149 / 多核379 | Geekbench 5 单核850 / Geekbench 6 单核1190 / 多核2450 / XinBench 单核153 / 多核387 |
日常使用感受
-
电池续航 + 散热
- i5 7267U 用的是低功耗移动版芯片，27 W左右，配合笔记本散热系统可以保持温度不高，电池也能撑得更久。
- i3 4370 是桌面级别的CPU，功耗54 W，需要更大的风扇或水冷才能保持稳定。
-
图形表现
- i5 的 Iris Plus 能够流畅播放1080p视频、玩《堡垒之夜》低画质、甚至跑一些轻量级的渲染。
- i3 的 HD Graphics 在同样的任务下会卡顿，尤其是需要GPU加速的程序。
-
多任务 & 内存
- 两者都只有两个物理核心，但 i5 的新架构在单线程上略占优势（Geekbench 5）。
- 在多线程场景里，两者几乎相当；但 i5 可以支持更多内存（32 GB vs 2 GB），对大型文档、虚拟机或多标签浏览更友好。
-
升级空间
- i5 的BGA封装无法拆卸，只能换整块主板。
- i3 使用LGA1150插槽，可以在同一主板上换成更快的CPU（如i7/i9）。
简单一句话
- 想要随身携带、节能又能玩点小游戏、看高清视频？选 i5 7267U。
- 已经有台式机，想用它做日常办公、偶尔玩老游戏或需要更大内存？选 i3 4370。
两颗CPU都能满足普通办公和网页冲浪，但在图形和移动性方面，后者明显优于前者；而在桌面环境里，前者则因功耗和散热限制不太适合。
