| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4770HQ | i5 3450 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i7 4770HQ | i5 3450 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4770HQ | i5 3450 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
6
|
|
Shader
|
320
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
先说结论：
| 对比点 | i7 4770HQ | i5 3450 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程（超线程） | 4 核 + 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench‑6 单核≈1014，XinBench 单核≈131 | Geekbench‑6 单核≈694，XinBench 单核≈124 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 多核≈3666，XinBench 多核≈634 | Geekbench‑6 多核≈1966，XinBench 多核≈460 |
| 集成显卡 | Iris Pro 5200（更强） | HD Graphics 2500（较弱） |
| 功耗 | 47 W（移动版） | 77 W（桌面版） |
i7 4770HQ 有双倍的线程数，这意味着它在打开多个程序、后台下载、同时运行 Office 与浏览器时会更顺畅。i5 3450 在这种场景下容易出现卡顿。
虽然两者都基于同一代工艺，但 i7 的单核得分明显高于 i5。单核决定了系统启动、网页加载以及大多数游戏的帧率，所以在日常使用里你会感觉到更快的响应。
i7 的 Iris Pro 能够轻松应对1080p游戏或视频剪辑，而 i5 的 HD Graphics 在这方面力不从心。如果你想在笔记本里玩《堡垒之夜》或做一点后期剪辑，i7 是更好的选择。
i7 是移动芯片，功耗低，发热也相对温和，适合长时间在电池供电下使用。i5 的功耗高一些，更适合固定在桌面机箱里，有足够散热空间。
**如果你经常需要把电脑带走——比如去学校、咖啡厅或者旅行——并且想玩点游戏或做点轻度的视频编辑，那就选 i7 4770HQ。它既省电又能跑得快，还能让你在移动中保持流畅体验。
**如果你主要是在家里或办公室用台式机，只是打字、看邮件、偶尔看电影，那 i5 3450 已经足够用了。它能满足基本需求，而且因为是桌面版，散热更好，稳定性更高。
简而言之：更多核心+超线程+更强显卡＝i7 4770HQ；仅四个核心、无超线程、显卡弱＝i5 3450。 根据自己的使用场景挑一个即可。
