简要结论
| 跑分项目 | i7 3667U | i5 4310U | 说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 420 | 595 | 多核渲染、视频编码等需要全部核心协同的任务,i5的得分高出近40%。 |
| Geekbench 6 单核 | 588 | 858 | 单个核心的算术/逻辑运算,i5明显更快——这决定了程序启动和单线程任务的响应速度。 |
| Geekbench 6 多核 | 1218 | 1766 | 同时跑十几个后台进程或多标签浏览器时,i5能保持更高的整体吞吐量。 |
| Geekbench 5 单核 | 628 | 639 | 两者相差不大,但仍然略微倾向i5。 |
| XinBench 单/多核 | 90 /256 | 111 /258 | 与上述一致,i5在单核和多核场景下都占优。 |
为什么会出现这种情况?
虽然名字叫 “i7”,但它是2011年的 Ivy Bridge 架构,而 “i5” 是2013年的 Haswell。后者在指令集、缓存布局和功耗管理上都有改进,即使核心数一样,也能让每个核心跑得更快、更省电。
打开应用程序
多任务处理
轻度影音编辑 / 老旧游戏
电池续航
总之,从实际体验来看,“i5” 并不是“低端”,而是更适合现代日常需求的“实用型”。